|
[B2088] |
ご意見ありがとうございます。ご要望の量と効果に従い検討いたしたく思います。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月27日 16:54
|
|
[B2087] |
ご苦労様です。
「パソコンなんでも内検索」の機能として、「特定のハンドルの人の発言」を
検索できる機能があると便利かも。。。
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=113027#113100
を書くときに、過去のハンドルで「さい」さんが、どれくらいいたのか、
「さい (未登録)」で検索しようとしたら、えらい事になったのでwww
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月27日 14:35
|
|
[B2086] |
あ、自己解決。
その4の「以下の〜」には該当しませんね。
失礼しました〜^^; |
|
対策本部 (未登録) 2009年02月26日 18:34
|
|
[B2085] |
ま〜た、悩ましげな質問だ・・・
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=113080
著作権に関して、確認するべきですかねぇ??
細かくて申し訳ない。。。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月26日 18:18
|
|
[B2084] |
ご意見ありがとうございます。今後の参考とさせていただきます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月26日 12:03
|
|
[B2083] |
ご苦労様です。
(これは、「細かすぎ」かもですが^^;)
集約していただいたスレッドのタイトルは
「不正入手ファイルの利用に関するルールの適用について」
ではなく、
「不正入手の可能性のあるファイルの利用に関するルールの適用について」
が適正かと。
(指摘されている該当スレッドが、真に不正入手かどうかは明らかではないので・・・)
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月26日 10:33
|
|
[B2082] |
参加者のひろばでの最近の議論を http://pcq.furu.org/thread.php?thread=113046 へ集約いたしました。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月26日 08:46
|
|
[B2064] |
うさぎさん 氏
エキスパートおすすめ商品のマスプロアンテナなんですが、再生産開始して在庫も潤沢
のようです。
http://pcq.furu.org/questions.php?cat=.d
踊らされてる人 氏
製品のリンクが切れてるみたいです。
SC-30UWGA http://www.sun-ele.co.jp/list/antenna/sc-22uwga.html |
|
・−・・ (未登録) 2009年02月25日 04:12
|
|
[B2017] |
>あらかじめ当方の判断との一致を図るのではなく、削除の容認または当方への事前の問い合わせを実施ください。
と
>参加者様の行動を規定するものではございません。
は、矛盾するように思うのですが、判断基準に関し、大筋では了解です。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月12日 17:30
|
|
[B2016] |
>これも、違うなら、「「権利侵害が疑われるサイト」に関し、明確化をお願いします。
判断の材料は多岐におよびますうえ、「程度」や印象も要因となります。発生する事案によってはじめて生じる理由もございます。あらかじめ当方の判断との一致を図るのではなく、削除の容認または当方への事前の問い合わせを実施ください。
本件につきまして、リンク先サイト管理者、サーバー管理者、ネットワーク提供者、設置国警察の対応に追随することで妥当と考えます。
>>管理者の判断を確認いただきます際は、ブーイングなどで管理者へ注意喚起いただき、対応をお待ちください。
>↑これは、ルールに書いておくべきでは??
参加者様の行動を規定するものではございません。まずは管理者による削除を許容いただきますようお願い申し上げます。削除はあらかじめご了承いただきたい参加者様の不利益ですが、「たっぴ」特有の不利益ではございません。削除を避けるとすると、質問にルール違反がないか事前に確認いただくことも方法の一つとしてご提案申し上げます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月12日 16:58
|
|
[B2015] |
>当方の判断では「権利侵害が疑われる」サイトには該当いたしません。
??
では、「無断で他人の動画をアップロードされたサイトへのリンク」に関しては
「問題ない」という判断ですか?
これも、違うなら、「「権利侵害が疑われるサイト」に関し、明確化をお願いします。
>管理者の判断を確認いただきます際は、ブーイングなどで管理者へ注意喚起いただき、対応をお待ちください。
↑これは、ルールに書いておくべきでは??
>今回のリンクにつきまして成人の閲覧は問題視しておりません。
アダルトコンテンツの問題は、特に重大な問題点も見当たりませんので、私も論点ではないと考えております。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月12日 15:29
|
|
[B2014] |
今回のリンク先サイトにつきまして、当方の判断では「権利侵害が疑われる」サイトには該当いたしません。
管理者の判断を確認いただきます際は、ブーイングなどで管理者へ注意喚起いただき、対応をお待ちください。対応前のご投稿につきましては、判断の結果によっては削除となる可能性があるものとご了承ください。
不十分な返答で申し訳ございませんでしたが、 http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112730#112734 で申し上げましたとおり、今回のリンクにつきまして成人の閲覧は問題視しておりません。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月12日 15:04
|
|
[B2013] |
その4改定、ご苦労様です。非常にわかりやすくなったと思います。
これに照らし合わせると、件の
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112638
は「明示された入手元が権利侵害と疑われる場合は情報の交換を禁じます。」に
該当する。と考えてよろしいでしょうか?
今後のために、ご教示下さい。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月12日 13:09
|
|
[B2012] |
なるほど。
了解いたしました。
ご苦労様です。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月09日 16:17
|
|
[B2011] |
ご指摘ありがとうございます。当方も再度整理をしたく思います。
「音声ファイルおよび動画ファイルの再生方法」は「ファイルの利用」に含まれます。そして、「音声ファイルおよび動画ファイル」については、ルール4が対象とする利用方法を「再生」に明確化するよう修正すべきと考えます。
ルール4を設けた趣旨は、「このファイルの使い方がわかりません」「この動画ファイルの再生方法がわかりません」という状況を、ファイルの不正入手と疑い確認することにあります。
当該の質問は、動画ファイルの再生ができることを前提とした質問であることから、「動画の再生方法」が質問内容には含まれないと考えます。前述の修正を実施したルール4では、動画ファイルは再生方法のみルールの対象といたしますので、当該の質問はルールの対象外となります。
表記の修正につきまして検討いたしたく思います。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月09日 16:10
|
|
[B2010] |
ちょっと、わかりにくいので、追加させてください。
ものすごく省略した言い方をすると、
「音声ファイルおよび動画ファイルの再生方法」というのは、「ファイルの利用」に
含まれているんじゃ?
という指摘です。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月09日 15:40
|
|
[B2009] |
では、指摘質問と、ルールの関係が曖昧と感じられる理由を。
質問文:動画の録音ってどうやるんですか。
>ファイルの利用に関する質問を行う場合は入手方法を明記ください。
>入手方法が著作権等権利を侵害しないことが明らかでない場合はそれ以上の情報交換を禁じます。
「動画ファイルの利用」に関しての質問だと思いますが、入手方法は明記されておりません。
したがって、「それ以上の情報交換を禁じます。」
>広く利用されるファイル形式について、国内で市販されるソフトウェアで可能な取り扱いについては、無料のツールを使用する場合も含め禁止の対象ではありません。
広く利用されているファイル形式の「動画」かどうか、明らかにされておりません。
しかし、「無料のツール」を使用してできるなら、「情報交換は可。」
>ただし、音声ファイルおよび動画ファイルの再生方法に関する質問は、入手方法を明記し著作権等権利を侵害しないことを明らかとする必要があります。
「動画の録音」には、暗黙の了解として「動画ファイルを『再生して』、録音」となるはずです。
その場合「入手方法を明記し著作権等権利を侵害しないことを明らか」になっていない。
どのルールを適用すべきでしょう?
追伸:再生せずに録音できる方法があれば、ご教示下さい。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月09日 15:19
|
|
[B2008] |
ご指摘ありがとうございます。検討いたしたく思います。
なお、http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112726 につきまして、ファイルの不正入手と関連していると疑われる事象はございません。付け加えるならば、ルール4に照らし、録音は市販のツールでも可能であること、再生方法の質問ではないことから禁止の対象ではございません。もし当該の質問がファイルの不正入手と関連が疑われる判断材料がございましたらお知らせいただけますとありがたく存じます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月09日 15:05
|
|
[B2007] |
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112726
↑こういった質問に対し、たっぴのルール4は、とても曖昧ですねぇ。。。
もう少し、ルール対象をハッキリしていただきたいです。
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月09日 11:18
|
|
[B2006] |
参加者のひろばでの最近の議論を http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112730 へ集約いたしました。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月09日 09:58
|
|
[B1985] |
お手数をおかけし申し訳ございません。質問者様の返答をもってご対応いただければと存じます。毎度のご尽力感謝申し上げます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月04日 13:22
|
|
[B1984] |
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112648
削除しちゃったんですか・・・
そっちの方には、投稿フォーム内の情報(OSやら機種やら)書いてあったんですけど・・・ |
|
対策本部 (未登録) 2009年02月04日 12:04
|
|
[B1983] |
ご連絡ありがとうございます。
質問いただきます皆様に重ねてお願い申し上げます。投稿いただきました質問には多くの方の善意のご苦労が発生いたします。投稿いただきました質問につきまして、不要な場合は不要になった旨を投稿いただくなど、関わる皆様の迷惑となりませんようご配慮ください。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2009年02月04日 11:32
|
|
[B1982] |
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112637
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=112648
同一人物(と思われる)の同一内容の別スレッドを、報告しておきます。
登録ユーザー(ポイント付き質問)と、未登録ユーザーの質問になっておりますが・・・
|
|
対策本部 (未登録) 2009年02月04日 10:37
|
|