| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [107078] 〜ビットって？ |
|
|
「16ビットCPU」だとか「64ビットOS」などの表記を目にしますが、
一体それらは、「どこが「〜ビット」」なのでしょうか？
利点等は置いといて、根本的なところを教えてください。
がるる (未登録) 2008年6月18日13:38
|
|
|
|
| [107079] |
コンピュータが理解できる信号の最小単位。人間は両手に10本の指があるため
十進法が古くから使われましたが、コンピュータは電気の入り切りしか判断が
できないため0と1の数値しか判断できません(二進法)。1ビットコンピュータ
というのがあれば0と1しか数値を扱えず(十進法では1まで)2ビットコンピュータ
では11(十進法で3)というようにビット数が多くなればなるほど計算するに
当たって大きな数値が扱えるということになります。コンピュータは高度な
演算装置なのです。
16bitCPUとは0と1の数値が16桁まで扱えるCPU、32bitは0と1の数値が32桁まで
扱えるCPU、64bitCPUとは0と1の数値が64桁まで扱えるCPU、というように
扱える数値が違うということだけ今は思っておいてください。
もっと詳しい内容が知りたかったら、図書館へ行って情報処理関連の初心者向け
解説書を読み漁ってください。掲示板で質問してすべてを知るのはあまりにも
体たらく過ぎます。
・−・・ (未登録) 2008年6月18日14:10
|
|
|
|
| [107081] |
ご回答、ありがとうございます。
>扱える数値が違うということだけ
そこなんですよ。知りたいところは。
>掲示板で質問してすべてを
知りたいわけではないんです。
8ビットのCPUでも、アドレス空間は16ビットですから、扱える数値は
16ビットですよね？
がるる (未登録) 2008年6月18日14:51
|
|
|
|
| [107083] |
CPUのビット数は、アドレス幅のことではなくデータバス幅のことです。
さんた (未登録) 2008年6月18日15:45
|
|
|
|
| [107084] |
ご回答、ありがとうございます。
>データバス幅のことです。
となると、
V20、MC68008は、「8ビットCPU」
80386SXは、「16ビットCPU」
という扱いで、いいのでしょうか？
例外とかって、結構あるんでしょうか。
がるる (未登録) 2008年6月18日16:36
|
|
|
|
| [107085] |
?ビットCPUと書くときの?ビットとはここの事だ！
って明確な定義はありません
玲 (459) 2008年6月18日17:02
|
|
|
|
| [107086] |
ご回答、ありがとうございます。
>明確な定義はありません
ええっっっ！そうなんですか！
「ご自由にどうぞ」なんですか？＾＾；；；；；
だとすると、「64ビットOS」っていうのも、
「64ビットCPU対応OS」ということなら、
「ご自由にどうぞ」な状況では、不具合出たりしないんでしょうか・・・
がるる (未登録) 2008年6月18日17:21
|
|
|
|
| [107087] |
> V20、MC68008は、「8ビットCPU」
> 80386SXは、「16ビットCPU」
知ってて言ってない？^^;
さんた (未登録) 2008年6月18日17:25
|
|
|
|
| [107088] |
MPUのプログラミングなら専用のMLがあるのでそちらでどうぞ。
基本16Bit MPUですが低機能版で、高性能な16bit MPUよりコストを抑え
8bit MPUより性能が高いということをアピールするための製品。
モトローラとインテルとザイログの市場争いで発生した低コスト品、
と言えばいいでしょう。詳しくはNHKスペシャル?電子立国日本の自叙伝?
を見ていただけたら、なぜそんな物が開発されたのか、開発時の時代背景など
わかると思います。
安いからといって80386 SX搭載のDOS/Vマシンを購入して、少々高いが
DXにしておけば…と、このマシンには未来がないと落胆したユーザーが
居たとか居ないとか……。
・−・・ (未登録) 2008年6月18日17:31
|
|
|
|
| [107090] |
回答ありがとうございます。
>知ってて言ってない？^^;
知ってるも何も、少し調べたら、アドレスバス幅やデータバス幅が
「〜ビットCPU」と唄っているものと、食い違う事例が出てきたまでです。
何を基準に「〜ビットCPU」と表記しているのか知りたいだけです。
>MPUのプログラミングなら
プログラムングというわけでもないんです。
CPU開発時期による時代背景が存在している事はわかります。
「明確な定義はない」と言う気もするんですが、108076に書きましたような
疑問も湧くわけでして。
がるる (未登録) 2008年6月18日19:12
|
|
|
|
| [107093] |
メーカーはいろいろな宣伝文句を考えて物を売ります。
昔の第三のビールは安さをアピールしましたが、今ではビールに近い味わいを
売りにする宣伝文句が増えました。しかしビールには程遠い味わいです。
メーカーが16bitだといえば16bitです。ただそれを実際に利用し判断した結果
8bitとほとんど処理能力変わらないジャン、と利用者が判断した瞬間その16bit
という宣伝文句は陳腐化します。龍芯2号がどのCPUよりも優れていると宣伝したら
あなたはそれをすべて信じますか？
・−・・ (未登録) 2008年6月18日20:20
|
|
|
|
| [107106] |
回答ありがとうございます
>龍芯2号がどのCPUよりも優れていると宣伝したら
>あなたはそれをすべて信じますか？
信じるわけないでしょう。。。Pentium?500M相当でしたっけ？
というか、信じる、信じないの話題ではありません。
私の疑問点は
・何を基準に「〜ビットCPU」と表記しているのでしょうか？
・「〜ビットCPU」表記が、各社「ご自由にどうぞ」ならば、それに伴う
不具合の発生事例などありますでしょうか？
以上2点に絞らせていただきます。
ご存知の方、よろしくお願いします。
がるる (未登録) 2008年6月19日10:25
|
|
|
|
| [107115] |
> 「〜ビットCPU」
データバスではなく、内部演算を何ビットで行えるかと言うことでは?
データバスは、例えば8088と言う16ビットCPUでは8ビットCPUとの互換性を保つ為あえて8ビットデータバスを導入していた。但し、内部演算は16ビット単位だった。
逆にZ80は8ビットCPUなのに8ビットレジスタを2個使用した16ビット演算機能を持っていますが、これは上位・下位それぞれの8ビット演算を続けて行い結果として16ビット演算値を返すようになっていました。勿論、データバスは8ビットです。
と言うことで、32ビットCPUといえば、内部演算処理が32ビット単位で行えるのでしょう。
身に覚えが・・・ (未登録) 2008年6月19日20:48
|
|
|
|
| [107117] |
>・何を基準に「〜ビットCPU」と表記しているのでしょうか？
「ご自由にどうぞ」というより世の中ってのはねぇ。。。。
答えが必ず1つっって事ばかりじゃぁないんだよ。
メーカーはユーザーが購買意欲向上にさも高性能に見えるように
記述しとるだけでしょ。
都合の良い誇大な表現だけど「嘘」ではない。そういうギリギリの
すきま狙ってたっていいじゃん。営業努力でしょ。
「日本一うまい」ってのぼり立ててるラーメン屋が本当にそうなのか
って？
そんな事いちいち気にせんでもよかよ。
ＱＥＲ (未登録) 2008年6月19日21:38
|
|
|
|
| [107128] |
身に覚えが・・・様、ご回答ありがとうございます。
なるほど。「演算処理の基本になるレジスタのビット数」と考えると、
確かに、一致するのかもしれませんね。
68000系が、微妙な分類にあたることも、それなら納得できますね。
ためになる回答、ありがとうございました。
QER様、107093の回答と、ほぼ同じ内容ですね。
>答えが必ず1つっって事ばかりじゃぁないんだよ。
複数解の場合には、「テキトー」でいいと？
>そんな事いちいち気にせんでもよかよ。
疑問に思う、思わないは、個人の自由だと思いますよ。
疑問に思ったから、質問しているわけで、それを否定されては困ります。
がるる (未登録) 2008年6月20日10:49
|
|
|
|
| [107130] |
http://ja.wikipedia.org/wiki /CPU#.E3.83.93.E3.83.83.E3.83.88.E5.B9.85
>複数解の場合には、「テキトー」でいいと？
「テキトー」じゃだめなの？
玲 (459) 2008年6月20日17:01
|
|
|
|
| [107132] |
そのページのどこかに、「テキトーである」と書かれているんでしょうか？
「一致しない事が多数ある」とは書かれていますが。
「一致しない事が多数」＝「テキトー」なんですかねぇ・・・
がるる (未登録) 2008年6月20日17:18
|
|
|
|
| ( 参照数:3382 日平均:0.6 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
『マナーの良い質問者』マーク