| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [61244] 最も高スペックなパソコンを買いたい |
|
|
製品の種類：デスクトップパソコン
おもな使い方：サウンド編集（後々拡張して3Dゲームをやる予定）
予算：7万円
その他：はじめてのパソコン購入です
予算7万円ほどで最も高スペックなパソコンを購入したいと考えています。
優先する条件は、
・CPU＝＝Athlon64（Socket939）
・メモリ＝＝512M以上
・HDD＝＝S-ATA接続で7200回転、80G以上
・フロッピードライブ
・RWに書き込みが出来るDVDドライブ
・PCI Express x16スロットがあること（なければAGPでも…）
・サウンド・LAN・グラフィックはオンボード
・OS・モニタは不要です。
私が調べたところ、
http://www.stormst.com/system2/midrange.htm
このページの「Storm Super Burst RS」というのが条件にあっていると思うのですが、他のお店と比べると明らかに安いように感じます。
どこかに悪い部品を使用しているのでしょうか？
他のショップで見積もりをしましたが、私にわかるのはCPUやメモリのスペックだけで、細かいことは説明を読んでも意味がわかりません。
同じスペックで、近い値段の場合は、どのショップで売っているものが一番良いものなのでしょうか？
アドバイスを宜しくお願いします。
アヤナン  2005年3月28日11:00
|
|
|
|
| [61251] |
>他のお店と比べると明らかに安いように感じます
どの位差があるのだろう
具体的にどこのショップと比べたのだろうか
メモリー、ケース(電源)詳細、光学ドライブメーカー等が不明ですから
>CPU＝Athlon64（Socket939
これを選択する訳は何だろう
>はじめてのパソコン購入です
サポートの整ったショップで購入が良いでしょう
マウスコンピューター(24時間×365日電話サポート)
http://www.mouse-jp.co.jp/ 
saru (510) 2005年3月28日12:05
|
|
|
|
| [61253] |
アウスレーゼと申します
>どこかに悪い部品を使用しているのでしょうか？
特に問題ないと思います。マザーボードがMicroATXのようですね
単純にオンボードグラフィックを使っていることから安いだけだと思います。
3Dゲームを行うときには追加でグラボが必要になります
>サポートの整ったショップで購入が良いでしょう
プラスしてマザーボードは日本語の説明書付きがお勧めです
auslese (234) 2005年3月28日13:13
|
|
|
|
| [61254] |
>どの位差があるのだろう
>具体的にどこのショップと比べたのだろうか
他のBTOショップ（トゥートップやDELLなど）で、Athlon64 3000+・メモリ512搭載のものは初めから7万円を超えてる気がします；
>>CPU＝Athlon64（Socket939
>これを選択する訳は何だろう
サウンド編集の他に、パソコンを24時間以上起動させての自動処理も考えていて、Athlonのほうが静かで電気代を使わないと聞いたからです。
今使っているパソコンが、メモリ64MでCPUはセレロン700Mhzなので、Pen4にしなくてもエンコードなどの瞬発力に不満を持つことはないと思います。
セレロンDやセンプロンにしないのは、今後3Dゲームをやる予定だからです。
>サポートの整ったショップで購入が良いでしょう
>マウスコンピューター(24時間×365日電話サポート)
マウスコンピュータは友達から良くないという話を聞いて、ネットで検索すると、動作不良品が多いという書き込みを見つけたのですが、今は大丈夫になったのでしょうか？
アヤナン 2005年3月28日13:14
|
|
|
|
| [61256] |
>特に問題ないと思います。マザーボードがMicroATXのようですね
3Dゲームに使うグラフィックカードは普通より大きいという話しを聞いたことがあるのですが、MicroATXでも装着できるでしょうか？
>サポートの整ったショップで購入が良いでしょう
>>プラスしてマザーボードは日本語の説明書付きがお勧めです
わかりました。出来るだけ日本語のものを探してみることにします。
アヤナン 2005年3月28日13:21
|
|
|
|
| [61258] |
アウスレーゼです
>3Dゲームに使うグラフィックカードは普通より大きいという話しを聞いたことがある
>のですが、MicroATXでも装着できるでしょうか？
問題となるのはケースの大きさであり、マザーボードのサイズは関係ありません
一般的にATXの方がBIOSの設定項目が多いので楽しめます
auslese (234) 2005年3月28日13:33
|
|
|
|
| [61260] |
>わかりました。出来るだけ日本語のものを探してみることにします。
Storm Super Burst RS
MotherBoard:MSI RS480M2-IL
MSI Link to the Future > Manual
http://www.msi.com.tw/program/support/manual/mnu /spt_mnu_detail.php?UID=639 &kind=1
日本語マニュアルは用意されているみたいですね。
うさぎさん (219) 2005年3月28日14:49
|
+1 p
|
|
|
| [61277] |
サポ太と申します。
まず、参考までに。
http://www.sne-web.co.jp/newpage189.htm
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115 /pentium4_570-20.html
↑
参考リンク；CPU別消費電力（目安）
＞3Dゲームに使うグラフィックカードは普通より大きいという話しを聞いたことがあるのですが、MicroATXでも装着できるでしょうか？
↑
ですが、ミドルケースと大差ない奥行きのものを選べば、装着は可能でしょう。
ただ、問題は高性能のグラフィックカードほど、大型の冷却装置を必要とするということです。
ご友人が言う、【大きい】＝冷却FANが大型で、スロット2つ分くらい占有してしまう、ということだと思います。
それだけの熱源を、小型のケースに入れて安定させるためには、かなりの内部スマート化による冷却効率向上が必要になります。
また、マイクロで組まれているPCの場合、あまり電源に余裕がないため高性能グラフィックカードの増設は事実上難しいでしょう。
行いたい場合は、電源ユニットから見直す必要があります。
あと、蛇足ですが、3D系のオンラインゲームを行うということであれば、オンボードのグラフィック機能は度外視したほうが無難です。
現状で仮に動いても、オンラインゲームは拡張の意味もありバージョンアップが頻繁に行われることも考慮に入れるべきでしょう。
サポ太 (225) 2005年3月28日21:40
|
|
|
|
| [61278] |
ちょっと探してみました。
http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=31&gs=104 &gf=0
該当しそうなスペックを検索してみましたが・・・これが限界でしょうね。
FFぐらいならエフェクト調整で何とか動くでしょう。
ただ、大規模戦闘や、高位の召喚魔法は処理が遅れるでしょう。
リネージュには少しきつい。
これくらいをベースに探されるのがよろしいかと思います。
もし、ハーフライフとかなさるなら、geforce5900XTくらいは最低必要かと。
いったい、どのゲームをなさりたいんでしょうか？
オンライン3Dといってもピンきりですので、具体的なタイトルがお決まりでしたら教えてください。
サポ太 (225) 2005年3月28日21:54
|
|
|
|
| [61281] |
>予算7万円ほどで最も高スペックなパソコンを購入したいと考えています。
はじめまして。kazeと申します。既に色々な方が書かれていますが、
僕の思うところを書かせていただきます。最近Athlon64（Socket939）で作っているので。
>優先する条件は、
>・CPU＝＝Athlon64（Socket939）
>・メモリ＝＝512M以上
>・HDD＝＝S-ATA接続で7200回転、80G以上
>・フロッピードライブ
>・RWに書き込みが出来るDVDドライブ
>・PCI Express x16スロットがあること（なければAGPでも…）
>・サウンド・LAN・グラフィックはオンボード
>・OS・モニタは不要です。
ということで、一番優先すべきは「CPUとチップセット」です。
既にAthlon64（Socket939）(俗にお嬢)なので、後はどのチップセットなのかです。
グラボは、PCI Expressを想定されていますが、これだとかなりの出費になり、
予算をすぐに超えてしまうことになります。ハイエンドのものが多いので。
後に、ネトゲ(ネットワークゲーム)を予定されているようなので、
ある程度のものが必要かもしれません。因みに僕は、AGPでGeforce 6600GTです。
後で買うもの以外で、PCの構成要件は、ケースは某ダンボール製で当座は凌いでも、
CPU：Athlon64(お嬢) 3000+ 2万
メモリー：PC3200 512M 1万
HDD：SATA 80M 0.6万
マザー：AGPで 1,5万
グラボ： Geforce 6600GT 2.5万
あ、これだと電源がない。ということで、電源つきケースは要るなあ。1万
で、OS導入のために、焼き光学ドライブはどうしてもいるから。それで1万。
価格はかなり大雑把に見積もっているので最安値でやれば多少変わります。
これで、9.6万くらいですねえ。取り敢えず参考にしてみてください。では
kaze (138) 2005年3月28日22:34
|
+1 p
|
|
|
| [61282] |
>一番優先すべきは「CPUとチップセット」
こんにちは。理由を書いていなかったので補足しておきますね。
PCの機能は、このチップセット次第で拡張機能が決まります。
端的には、グラボにAGPがとか、USBが何ポート、最近だとRAIDが使えるとか、
作ってしまってからの、あれしたいこれしたいということが既に決まってしまうのです。
因みに僕は、初めてのグラボマシンということで、シンプルな構成？の
Giga-Byte GA-K8NS Ultra939 というマザーを選んでみました。
これに、さっき書いたグラボを付けましたが、ネトゲが遊べるマシンも意識して。
僕の場合、3200+ですが、お嬢であれば、後で買い換えることを意識して、
一番下のにしておいてもいい気がします。本命は、クロックが速くったのが
という話もよく出てきていますし。
とにかく、マザーはよくよく考えて選んでください。
他のは入替も楽ですが、マザーだとOSの再導入が必要になるので。では
kaze (138) 2005年3月28日22:46
|
|
|
|
| [61288] |
アウスレーゼさんへ
【
わかりました。マザーボードのサイズは関係ないんですね。
BIOSの設定は楽しまないので大丈夫です（笑）
】
うさぎさんへ
【
日本語マニュアルありがとうございます。
探す手間がはぶけました＾＾
】
サポ太さんへ
【
CPU別消費電力は参考になりました。
ありがとうございます。
いま候補になっているパソコンのケース
『■VT-404A/400W
(CPU換気用パッシブダクト装備 ミドルタワー 80mmケースFAN x 2 400W電源搭載)
ケースサイズ：高さ410mm 奥行470mm 幅180mm』
だと、装着は可能だけど冷却が難しくて、電源も足りないので高機能のグラフィックカードを増設するのは難しいということですよね？
私が欲しいのは拡張性のあるパソコンなので、高機能グラフィックカードを増設できないのは厳しいです。
3D系のオンラインゲームをやるのは、グラフィックカードを増設したあとの話しです。
やりたいオンラインゲームは「ラグナロクオンライン2」です。
まだ発売していなく、必要スペックも公開されていないので、拡張しやすいようにPCI Express x16スロット搭載のものを希望していたんです。
今購入するパソコンは、グラフィックカードが付属していないほうがいいです。
高機能のグラフィックカードを増設することができるパソコンは、7万円では無理なのでしょうか？
】
kazeさんへ
【
グラフィックカードの購入資金は、予算の7万円とはまた別になります。
実際にグラフィックカードを増設するのはもっと後ですので…。
9.6万円からGeforce 6600GT 2.5万円を引いて、ちょうど7万円ぐらいですね。
あとは、ちゃんと増設できるケースや電源を買えるかどうかです。
どの電源とケースなら大丈夫なのかがわかりませんが＾＾；
チップセットのことも考えてみたいと思います。ありがとうございました。
】
アヤナン 2005年3月29日00:10
|
|
|
|
| [61292] |
＞『■VT-404A/400W
(CPU換気用パッシブダクト装備 ミドルタワー 80mmケースFAN x 2 400W電源搭載)
ケースサイズ：高さ410mm 奥行470mm 幅180mm』
だと、装着は可能だけど冷却が難しくて、電源も足りないので高機能のグラフィックカードを増設するのは難しいということですよね？
違います。
[61256] >特に問題ないと思います。マザーボードがMicroATXのようですね
3Dゲームに使うグラフィックカードは普通より大きいという話しを聞いたことがあるのですが、MicroATXでも装着できるでしょうか？
というのを拝見した私が、
＞MicroATXでも装着できるでしょうか？
というのでMicroATXケースで組むように変更されたのかと連想してしまっていました。
元々のケースであれば、エアフローは十分でしょう。
ただ、それなりに価格がしますね。
http://www.4gamer.net/news/history/2004.11 /20041125210636detail.html
ラグナロクオンライン2
今年中にベータテスト・・・ということは来年春以降くらいでしょうか。
ラグナロク自体の必要スペックは
http://www.ragnarokonline.jp/getstart/download.html
なので、現行のハイエンドクラスであれば、十分2でも動作するものと思われる。
DirectX 9 はおそらく必須でしょうね。
で、あるならば、先ほど別の質問で検索中に見つけたのですが・・・
http://www.necdirect.jp/
↓
TZタイプの『水冷』ベーシックモデルを選択し、
OS（XP HOME SP2 おそらくリカバリディスク）付き、モニタ無し、ドライブをDVD-RW対応に変更し、メモリを256*2に変更。
カスタマイズ画面の上部に表示されているチケット番号を入力して・・・
69,900 です。
水こぼし、落下などを含んだ特別保障も一部パーツに適用させることができるようで、その場合、3年保障で1万円増のようです。
CPUがAthlon64 3200でSocket939でないこと、PCIexでなくAGPであることを除けば、ほぼ条件を満たす形になるのでは？
消費電力は確かにAthlon64（Socket939） タイプより大きいですが、Pentium4と比較するとやはりかなり低電力です。
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=sis760&fr=top%2c +top
SIS760のチップセットに関してはこちらをご確認ください。
個人的に水冷に興味があるので気になっている一台です。
サポ太 (225) 2005年3月29日01:58
|
|
|
|
| [61294] |
元々のケースなら大丈夫なんですね。
TZタイプの『水冷』ベーシックモデルで試してみたのですが、
メモリを256*2に変更できませんでした。
256＊1 9975円
512＊1 15225円
となります。
「2005年春モデル VALUESTAR G タイプTZ」
というものであっているでしょうか…。
私もいくつか調べました。
http://www.xigma.co.jp/cgi-bin/xjc/xauto.cgi ?sys_no=ap-8064ex
サイトにて、下記の設定で、税込み小計：69370円
CPU:Athlon3000+（939）
マザーボード：ATX[939]ECS NFORCE4-A939 nForce4チップ搭載[nForce4/DDRx4/SATAx4/RAID/PCIx3/S/L/U/-]
メモリ：512MB(512MBx1)DDR-SDRAM PC3200 NON-ECC
グラフィック：[PCI-Exp]RADEON X300SE 128MB D-Sub15/TV...
HDD：[SATA]標準 80GB (7200rpm/8MB/SATA)
光学式ドライブ：LG GSA-4163BK
PCケース：VTECH VT-505MW
http://www.vspec-bto.com/cgi-bin/vspec/vsauto.cgi ?sys_no=ha3b
サイトにて、下記の設定で、税込み小計：70190円
CPU：3000+[939]
マザーボード：ECS NFORCE4-A939(nForce4/S/GL/SATA/U2/Px3/PC3200x4)
メモリ：PC3200 512MBx1 DDR-SDRAM
VGA CARD 無し
HDD:シリアルATA 120G 7200回転 8M
FDD:2モード
光学式ドライブ：LG GSA-4163BK
ケース：VTECH VT-1168-PW
http://www.pc-koubou.jp/contents/bto/a301_ctm.php
サイトにて下記の設定で、税込み小計：67380円
CPU：3000+（ソケット不明）
メモリ：DDR400 512MB x 1
HDD:80GB 7200rpm Sirial-ATA
光学式ドライブ：8倍速DVD±RWドライブ
フロッピー：2MODE_FDD
キーボード＆マウスセット： Aopen SANTENDO-BLACK [ブラック3点セット]
明日か明後日には購入したいので、
一番最初に検討していたStormの「Super Burst RS」と、
水冷ベーシックタイプと、上の3つの中のどれかに決めようと思います。
ケースとマザーと電源とチップセット（私のわからない部分）を無視して見ると、
Stormかシグマジャパンが条件を満たしていて、いいように思えます。
ケースなどを考慮すると、どれが一番いいのでしょうか。
アヤナン 2005年3月29日02:46
|
|
|
|
| [61302] |
気づいたので追記です。
http://www.xigma.co.jp/cgi-bin/xjc/xauto.cgi ?sys_no=ap-8064ex
シグマジャパンのグラフィックカードで無しを選択できることに気づきました。
その場合、64390円となり、あと6000円分をどこかのパーツに注ぎ込めます。
・CPUを3200+にする
・メモリを1ギガにする
・HDDを、80Gx2にしてRAID 0で使う
の内のどれかが可能でした。
今後の拡張性（例えば、値段が下がるものは後回しにする・パーツを変えてもそれ程体感できない）などを考慮するとどうするのがいいですか？
アヤナン 2005年3月29日09:27
|
|
|
|
| [61309] |
サポ太です。
ご指摘のとおり、121.comでは256*2 は選択できなかったです＾＾；
512*1でしたね。 すいません。
24時間稼動するつもりなら、私の場合、静音FANで決まりでしょうね。
現在の構成より少し上位のCPUにも対応しているものを選べば、CPUアップグレードしても使えるかもしれませんし、なにより常に音がするのであれば静かなほうがいい。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/02/print /649890.html
↑
にもあるとおり、939プラットフォームからは、メモリのデュアルチャネルに対応しているので、メモリも選択肢には入りますね。
ただ、
256*2でその後、2枚組で増設・交換でも対応できるかと。
3Dゲーム以前にどんな処理を行うかによります。
＞[61281] でkaze様が仰るように、規格さえ抑えておけば、CPUは上位のものと買い替えができます。
今敢えて、ランクを上げる必要はないでしょう。
サポ太 (225) 2005年3月29日11:22
|
|
|
|
| [61312] |
"少し上位のCPUにも対応しているもの"というのは、上の4つで言うとどれでしょうか。
3Dゲーム以外では、
HP作成・サウンド編集・2Dゲーム・メールの自動受信（定期的にサーバーをチェックして、メールが来ていたら音がなるソフト）・
クリックアップ（http://it-web.ddo.jp/search/clickup/system/）などのアクセスアップツール・CDリッピング→MP3エンコード→ウォークマン転送・オフィスソフトなどです。
恐らく一番パワー必要とするのがサウンド編集なので、今のところはそれが快適に出来ればいいです。
アヤナン 2005年3月29日11:38
|
|
|
|
| [61313] |
アウスレーゼです
ECSは堅実なつくりをしていると思います(BIOSがあまりいじれないのでやや淋しいが)
日本語マニュアルもありますし。
http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Products/ProductsDetail.aspx ?CategoryID=1&TypeID=31&DetailID=493&MenuID=16 &LanID=5
デュアルチャネルDDR400に対応しているのでメモリを256MB×2
または512MB×2にしてはいかがでしょうか？
256MB×2で十分な気がしますが意見の分かれるところです。
>・メモリを1ギガにする
よって 1GB×1はやめておきましょう。というか予算オーバーですね
>・HDDを、80Gx2にしてRAID 0で使う
は信頼性が落ちるので大切なデータの保管には向きません。
ただし、ハードディスクをもうひとつ購入するというのは悪くない判断で
バックアップ(RAID1ではない)のために使うという手もあります。
>・CPUを3200+にする
後ろ髪を引かれる思いですが別にお金をかけたほうがいいような気がします。
また、パソコン以外にお金がかかると思うので取っておくというのも手です
auslese (234) 2005年3月29日11:46
|
|
|
|
| [61317] |
BAT1VSであれば、少々高さは高くなりますが、ハイエンドAthlonにも使えるようですね。（FX55や4000を選択してもエラーが出ませんでした。）
というか、高さがあるので、冷却率が高いだろうという判断です。
サウンド編集程度でしたら、よほどクリエイティブなことをやらない限り問題はないでしょう。
しかし・・・サーバー設定のPCに後々3Dゲームを求めるというのは、負荷がかかりすぎてしまうような気がしますね。
個人サーバー程度なら、
http://www.planetarium.to/kato/linux.html
にもあるように、そんな高性能のものは必要ないです。
また、安定を求める業務用サーバーの用途と、3Dゲーム用途のレジャーPCは、使いかた、求められる性能の面で対極にあります。
質問者様の用途にどうこう言える立場ではありませんが・・・
サーバー機であれば、P3-800Mhz、メモリ256MB、HDD10GB で充分稼動しています。
通常、サーバーは常時稼動するもので、余計な負荷はかけないようにするものです。
余計なお世話でしたらすいません。
サポ太 (225) 2005年3月29日12:01
|
|
|
|
| [61320] |
アウスレーゼさん・サポ太さんへ
・メモリを512Mx2にする
・BAT1VSのファンをつける
・今は性能を上げないでおく
の3つの選択肢から考えたいと思います。
ちなみに、サーバー機にするつもりはありません。
プロバイダのメールサーバーに定期的にアクセスするという意味です。
メールチェックソフトを常時起動ということです。
説明不足でした。すいません。
今使っているパソコンが、メモリ64M・CPUセレロン700Mのノートパソコンです。
「メモリが512Mと1024Mでどらくらい違うのか」や、「デスクトップがどれくらいの騒音を出すのか」など、体験してみなければ分からないです。
決定する前に体験談をサイトで調べてみることにします。
アヤナン 2005年3月29日12:30
|
|
|
|
| [61324] |
>実際にグラフィックカードを増設するのはもっと後ですので…。
こんにちは。他の方が細々と書かれているので補足を。
ないと、PCが起動できないので、グラボは「必須」のパーツです。
僕はまだ自作は2台目ですが、パーツの相性問題を恐れ、
初代はオンボードのグラボを使いました。グラボは表示機能なので。
ないと、見えないということで。
初めから買い換えをお考えなら、安いのを買っておいて、
後で入れ替えるということになりますね。それでは
どうやら、ショップ製を買われるようなので関係ないようですが。
kaze (138) 2005年3月29日13:24
|
|
|
|
| [61325] |
NFORCE4-A939のマザーボードには、オンボードグラフィック機能は付いていないということですか？
アヤナン 2005年3月29日13:35
|
|
|
|
| [61326] |
サポ太です。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050122 /etc_ecsa939.html
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php ?category_code=202070099999900 &jan_code=4997401127299
情報が多くごっちゃになってましたね。
一度整理しましょう。
kazeさん、ご指摘ありがとうございます。
仰るとおり、このマザーはオンボードグラフィックないです。
NFORCE4というところで、チップセットメーカー表示を、Gefoce4チップが搭載されているととりがちで私も危うく、ついてます、というところでした。
ビデオカードは削除できませんね。
何かAGP×4以上で手持ちのものがあれば、とりあえず使うことはできますが。
サポ太 (225) 2005年3月29日13:52
|
|
|
|
| [61329] |
下記のeMachines J6424ではだめなのですか。
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html
clinic_mx3 2005年3月29日14:27
|
|
|
|
| [61336] |
アウスレーゼです
>グラボは「必須」のパーツです。
わたしも気づきませんでした(;^_^A
>何かAGP×4以上で手持ちのものがあれば、とりあえず使うことはできますが。
残念ながらPCI Express x16 対応グラボしか使えないと思います。
結局 必然的に6千円の使い道が決まってしまいますね。
auslese (234) 2005年3月29日14:55
|
|
|
|
| [61338] |
＾＾；
>何かAGP×4以上で手持ちのものがあれば、とりあえず使うことはできますが。
残念ながらPCI Express x16 対応グラボしか使えないと思います。
どうかしてますね＾＾；
すいませんでした。
サポ太 (225) 2005年3月29日15:04
|
|
|
|
| [61341] |
Storm Super Burst RS Xigma Admiration PFM/8064EX
-----------------------------------------------------------------------
★マザーボード★
「MSI RS480M2-IL」 「ECS NFORCE4」
RADEON XPRESS 200チップセット nForce4チップ
グラフィック機能内蔵 グラフィック無し
★ケース★
「VT-404A/400W」 「VTECH VT-505MW」
80mmケースFAN x 2 400W電源 80mmケースFANx1 400W電源
高さ410mm 奥行470mm 幅180mm H430 x D470 x W200（mm）
★ビデオカード★
不要 RADEON X300SE 128MB
---------------------------------------------------------------------
違いは多分ここだけだと思います。
前述したような使用目的であれば、どちらを購入するべきですか？
急用で3日間、自宅を離れることになりました。
帰宅後にこの掲示板を見て、支持の強いほうを買おうと思います。
皆さんを意見を聞かせてください。
（eMachines J6424は上の2つよりもケースが小さくて電源も300Wしかないので、あとで困る可能性があるのでやめておきます。）
アヤナン 2005年3月29日15:14
|
|
|
|
| [61351] |
http://www.stormst.com/system2/midrange.htm
こちらで、Burst RS で検索したら出てきました。
余計な初期投資を抑えるならこちらでいいでしょう。
見積もりページで、メモリを256*2にしても￥69111でしたので。
サポ太 (225) 2005年3月29日17:30
|
+4 p
|
|
|
| [61356] |
アウスレーゼです
↓こんな記事がありました
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/10/x200/
【レビュー】 RADEON XPRESS 200シリーズを試す
(1) XPRESS 200のポジショニング
(2) テスト機材紹介 - 3パターンの構成でテスト
(3) テストパターン1:XPRESS 200PとK8T800 - 結果(1)
(4) テストパターン1:XPRESS 200PとK8T800 - 結果(2)
(5) テストパターン2:XPRESS 200内蔵機能とRADEON X300 SE - 結果(1)
(6) テストパターン2:XPRESS 200内蔵機能とRADEON X300 SE - 結果(2)
(7) テストパターン3:XPRESS 200PとXPRESS 200 - 結果(1)
(8) テストパターン3:XPRESS 200PとXPRESS 200 - 結果(2)
(9) まとめ - グラフィック内蔵ゆえの特性を見極めよう
グラフィック的には似たようなものですね。
>支持の強いほうを買おうと思います。
ECSに1票
256MB×2のデュアルチャネルDDR400を試してみたい
auslese (234) 2005年3月29日18:47
|
+4 p
|
|
|
| [61646] |
回答ありがとうございました。
（あんまり票は入ってないですがw）Xigmaのほうを買おうと思います。
saruさん、うさぎさん、kazeさん、ausleseさん、サポ太さん
色々と質問して長くなってしまいましたが、最後まで親切に教えてくださりありがとうございました。
これをキッカケに、ハードの勉強も始めようと思います。
皆さん、本当にありがとうございました。
アヤナン 2005年4月3日23:14
|
|
|
|
| ( 参照数:7509 日平均:1.1 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
