| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [70731] ウイルスソフトはなにがいいですか？ |
|
|
OS: Windows XP
ソフトウェア名/バージョン:
ハード機種名/型番:
エラーメッセージなど:
その他:
こんばんは。
ウイルスソフトは
ウイルスバスターとインターネットセキュリティーと
どちらがどういいのでしょうか？
シマンテックのインターネットセキュリティーのほうが、
若干高いようですが、
やはりいいのですか？
ご意見お聞かせください。
桜
桜 (未登録) 2005年10月14日20:20
|
|
|
|
| [70744] |
まぁ、その人の好みで決めたらいいんじゃないでしょうかね。
2本ともPCソフトの売上げベスト1を争うソフトですし、
それほど機能や性能に差があるとも思えません。
NIS（NortonInternetSecuritely）の方が若干重いという話も聞きますが、
確かめたわけではないので真偽のほどは定かではありません。
（ちなみに私はNISを使っています。）
それに2006バージョンは軽くなったという話ですし。
ここ↓の掲示板を見て参考にしてみては？
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm
ただ、ソース○クストのウィルス○キュリティはやめておいた方がいいと思います。
あえてここでは書きませんが、上記サイトの掲示板を見てみれば、薦めない理由がわかるかと・・・。
おやぢ (366) 2005年10月14日23:27
|
|
|
|
| [70745] |
あえて、一言・・・
「ウイルスソフト」と「ウィルス対策ソフト」は意味が正反対ですので。
>どちらがどういいのでしょうか？
↓なんかは、客観的なデータだと思いますよ。
http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm
「AntiVirus Detection Test アンチウイルスソフトの検出力テスト」
の中をご覧ください。
jps (98) 2005年10月14日23:27
|
|
|
|
| [70747] |
>ウイルスソフトは
>ウイルスバスターとインターネットセキュリティーと
>どちらがどういいのでしょうか？
どちらも甲乙付けがたい有名なソフトですから
迷う気持ちもわかります。
>若干高いようですが、
>やはりいいのですか？
あなたのおっしゃる「いい」という尺度も
色々考えられますが、価値観は人それぞれ
ですし・・・
ソフトに限らず、少なくとも価格が高ければ、「いいもの」という
わけではないでしょうけど。
個人的には、機能的には大差がないと思いますので
お好みで導入して、1年間使ってみて、
気に入れば同じソフト使う。しっくりこなければ乗り換えてみる
のも考え方の1つだと思います。
辛口カレー (300) 2005年10月14日23:52
|
|
|
|
| [70757] |
おはようございます。
いろいろありがとうございました。
とりあえずノートンを使ってみます。
あ、ちょっと気になるんですが、
あたらしいアンチウイルスソフトに乗り換えるときに、
以前のソフトをアンインストールしますよね。
で、無防備な状態で、あたらしいソフトをインストールする。
オンラインで更新ファイルをDLしたりするときに、
ウイルス入りません？
桜
桜 (未登録) 2005年10月15日07:36
|
|
|
|
| [70758] |
確かにウィルスが入り込む可能性はあります。
ですから、元から入っていたウィルス対策ソフトをアンインストールするときは
物理的にネットから切り離しておきましょう。
で、新しくセキュリティソフトをインストールして、
定義ファイルをアップデートするときに改めて繋ぎます。
インストールの前にウィルススキャンが行われますが、
念のためアップデート後にもスキャンを行った方がいいかもしれません。
でもまぁ、それほど神経質にならなくても、怪しげなファイルは
定義ファイルがなくてもセキュリティソフトが遮断してくれるはずです。
おやぢ (366) 2005年10月15日07:55
|
|
|
|
| ( 参照数:2421 日平均:0.4 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
『マナーの良い質問者』マーク