| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [95851] バックアップを取りたいのですが、容量が不足と表示されました。 |
|
|
OS: Windows 2000
ソフトウェア名/バージョン:
ハード機種名/型番:FMV-C601
エラーメッセージなど:
その他:
バックアップをスタート、アクセサリーのシステムツール、バックアップをやろうと思うのですが、容量が不足でできませんといいます。
ローカルディスクDを使っているので、それをEのなかに入れようと思うのですが、Dの使用サイズが20Gぐらいで、Eの空き容量が23Gとなっていますので、大丈夫と思ってすると、不足していると表示されてしまいました。Eのなかには以前バックアップした分が入っているので、それに上書きするはずだと思いながらやるので・・
バックアップもどうにか、適当にやっているのが悪いと思うのですが、はっきりした手順を踏んでいないのがげんいんかもしれません。
今現在、Dのローカルは38G、空きが18.9G、Eのローカルは31.4G、空きが23.4Gと表示されています。cのローカルは以前のパソコンのデータを入れているので、アクセスはしないままです。
今、Eの中身を見るとEのなかに以前の分のバックアップ、今日先ほど失敗しましたとなったバックアップあわせて2つのバックアップの絵がありました。
今、特に支障がない状態のバックアップを取りたいので、お願いします。
myboykenta 2007年6月3日15:34
|
|
|
|
| [95855] |
eの中身をアイコン（絵）で表示していると思うのですが、個別のアイコンを右クリックしてプロパティを表示させるか、エクスプローラーの表示で詳細表示にすれば、それぞれのファイルの容量が分かります。
失敗したファイルを削除しても大して広くはならないと思いますので、Dの中身を少し整理するしかないでしょう。
（古いバックアップを削除すればと思いますが、ちょっと危険だし、、）
tempフォルダの中身とかupdateフォルダなんかは削除できるのですが、と言って何でもかまわず削除すると、これまたおかしくなるし、、、
Dのデータで動かせる物を一部Cへ置いてはいかがでしょうか？
ただ、本当はバックアップは別のドライブかDVDディスクなどへ取る事をお勧めします。
同じHDの中を仕切っているだけと思いますので、そのHDが壊れたらバックアップデータも失う気がします。
別のディスクならまだ大丈夫ですが、HDを同時に使っていると同じ時間稼働させているという事なので、相次いで壊れる、という可能性も否めません。
やはりDVDとHDの2本立て保存がよろしいかと、、、
また、そろそろ大容量のHDを購入すべきかとも思います。
係長 シン (1740) 2007年6月3日17:48
|
|
|
|
| [95904] |
わかりました。
外付けのものを検討したいと思います。で、どのくらいの容量を考えればいいでしょうか?多ければ多いほどって返事になるかとも思いますが、今のところ、来年には買い替えを検討しているので、あくまでも予備的なものでいいと思っていますが、・・参考までに教えていただければ助かります。
最近、音楽のDLをしているのですが、動画はやりません。（音楽は持ち出しの途中過程としてしか使っていません。PCで聞くことはしません。それが保存されているので、容量が大きくなっているのだと思います。）
子どもがネットのゲームをするぐらいで、あくまでも仕事メインの予定です。今の使い方のままだと思います。
myboykenta 2007年6月5日16:24
|
|
|
|
| [95910] |
外付けとなるとお勧めはS-ATAです。
何と言っても早いです。USBなんか問題じゃない（てのは大げさかな？）
なのですが、今のPCにはそのままでは接続できません。
（メーカー市販品としてはあまりないようです。主に自分でHDを組み込むケースとしての販売が中心のようです）
USBは手軽ですがちょいと遅いのでいまいちですね。
バックアップ程度なら充分ですが、、、
バイト単価としては250GBが安いようです。
結局、それより小さくても価格的にあまり変わらないのでそのぐらいので良いかと思います。
無理に大きいのを買っても、そのうちには値段が下がるのであまり意味がありません。
でなければ、リカバリとかで面倒な気はしますが、内蔵を取り替えてしまっても良いかと思います。
もっとも、買い換え検討中なら、次のPCはS-ATAになるでしょうから、使い回しという点で不利ですね。
（どんなPCに変更予定なのか分かりませんが、、）
ただ、ヤフオクなどで、まともな中古HDはいい値段で売れますから、買ってしまってもそれほど損はしないと思います。
また、データのバックアップという点ではDVDなどでも良いと思います。
速度的にはだいぶ劣りますが、DVD-RAMならFDと同様の感覚でデータコピーできますし、音楽データならそれほど大きくはないので充分間に合う気がします。
http://kakaku.com/
XPのバックアップは項目を指定できますから、特定のフォルダだけ除いてもいいかもしれません。
また、作業用にそれなりのスペースを使うはずですので、Dドライブ自体もある程度の空きが必要だろうと思います。
また、あくまで、データと設定なので、メーカーのリカバリディスクのような物は作れないはずです。
音楽データ自体は、MP3などなら圧縮されていますから、それをさらにバックアップソフトで圧縮しても容量はあまりかわりません。
データフォルダは単にコピーだけしておけば充分と思います。
データフォルダを除外すれば、バックアップの容量もずいぶん減ると思います。
係長 シン (1740) 2007年6月5日17:37
|
+10 p
|
|
|
| ( 参照数:2277 日平均:0.4 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
『マナーの良い質問者』マーク