| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [96890] メモリ使用量 |
10 p | |
|
OS: Windows Vista
メモリ：800MHz×2
以前はメモリの使用量はなにもしてないときは数パーセントだったのに、OSをサイインストールしたら20数パーセントまであがったのはなぜでしょうか？
起動も少し遅くなりました。
パム  2007年7月3日18:08
|
|
|
|
| [96896] |
>メモリ：800MHz×2
？？謎い。
雨 (未登録) 2007年7月3日22:43
|
|
|
|
| [96898] |
SuperFetchを以前は無効にしていたのに再インストール後有効になっているという可能性はないですか？
あとちなみに メモリの容量はいくつですか？
>メモリ：800MHz×2
これ速度のほうかと思われます
PC6400 DDR2 800とか書いてある数字を書かれたのでは…？
ズッケスト (18) 2007年7月3日23:30
|
|
|
|
| [96901] |
メモリの使用量が xx% って 自分で計算したの？
タスクマネージャーでパーセント表記されてるのはCPUじゃないの。
山田太郎 (未登録) 2007年7月4日00:31
|
|
|
|
| [96906] |
メモリは2GBです。
すみませんSuperFetchはどこにあってどうやって無効にするか教えてください。
パム 2007年7月4日07:21
|
|
|
|
| [96921] |
>すみませんSuperFetchはどこにあってどうやって無効にするか教えてください
えーと…SuperFetchは自分であえて無効の操作をしない限り恐らく自動で動くものなので、無効にさせる方法をご存知でないとなるとちょっと違う原因を考えたほうがいいのかな…？
Windows全体のパフォーマンスや動作そのものに影響を及ぼす恐れもあるので、よく分からない場合はいじることをお勧めしません
僕がこの件について述べてみた根拠は以下のサイトによります
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm
とはいえ、僕自身SuperFetchを無効にして現在Vistaを使っていますが、これによって有効時よりもメモリの空きが増えた感じはしません
個人個人の環境によってここら辺は差が出てしまうのかと思います
しかも、パム殿のメモリ量は2GBだということで、これでVistaを起動して使用率数％は逆にありえないんじゃないかとも思えるんですが…（当初容量が書いてなかったので4GBくらいでも搭載しているのかと思っていました）20数％は妥当な気がしますけどねぇ？
今更なんですが ガジェットのCPU使用率のほうと見違えてるわけではないですよねぇ？
でも一応教えときます（自己責任でお願いします）
[コントロールパネル]→[管理ツール]→[サービス]
この中から「SuperFetch」という名前のサービスを探してダブルクリック
「スタートアップの種類」が「自動」あるいは「手動」になっているのを「無効」にして再起動します
これで一応SuperFetchは切れるかと思います
SuperFetchに関するその他の情報
http://kitefield.air-nifty.com/blog/2007/01 /vista_windows_s.html
ズッケスト (18) 2007年7月4日21:51
|
|
|
|
| [96935] |
あまり変わりませんでした。
＞20数％は妥当な気がしますけどねぇ？
妥当ならばいいのですが・・・。
起動が遅くなったのは関係があるのですか？
細かいことを言いますと、起動時の左から右に動くバーが以前は3〜4だったのに今は6〜7です。
パム 2007年7月5日09:17
|
|
|
|
| [96956] |
>起動時の左から右に動くバーが以前は3〜4だったのに今は6〜7
大丈夫だと思いますよ
パソコン使っていろんなソフトを入れたり外したりすればそういうのも細かく影響していると思いますし
また、Vista自体も使っているうちに更新プログラムとかを入れ続けていけば新規インストール直後の状態と変わってくるでしょうし
あるいはハードウェアを追加した等の要因によっても起動時間が変わることもあるかもしれません
僕も6〜7ですよ
これは余談で、PCの出張サポートを仕事にしている友人から聞いた話なんですが
大手メーカ製（あえて名前は言いませんが）ノートPCなどでは、
メモリ512MBにVistaのHome Basicを入れているモデルとかあるらしくて
依頼先の客のマシンの中には起動に10分以上かかるものがあってたまげたと言ってました（笑）
バーが6〜7くらいなら起動時間は1分かかるか かからないか位ですよね？
特に気にされる必要はないと思いますが…
いや むしろ快適な範疇と言ってもいいのかも？
ズッケスト (18) 2007年7月5日12:59
|
|
|
|
| [96958] |
＞ズッケストさん
いろいろとありがとうございました。
パム 2007年7月5日16:16
|
|
|
|
| ( 参照数:2958 日平均:0.5 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
