| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [114801] 未割当領域について |
|
|
使用しているOS: Windows XP
使用しているPCのメーカー/機種/型番:富士通BIBLONB53E
関係するアプリケーション名/バージョン:
関係する機器の機種名/型番:HDD120GB UltraATA
エラーメッセージなど(原文のまま):
その他:
未割当領域というのは使われていない（というか普通は使うことのできない）領域だそうですが、例えばこの領域がHDDの半分を占めていた場合と、この領域がHDDの十分の一を占めていた場合とでは、パソコンの速度というかパフォーマンスはどちらが上なのでしょうか？
ちなみに未割当領域でない領域はすべて使い切ってあると仮定します。
分かる方がいらしたら教えてください。よろしくお願いします。
初心者様御一行 (未登録) 2009年5月11日23:10
|
|
|
|
| [114802] |
>未割当領域というのは使われていない（というか普通は使うことのできない）領域だそうですが
フォーマットしてないので使えないのは当たり前と言えば当たり前です。
>例えばこの領域がHDDの半分を占めていた場合と、この領域がHDDの十分の一を
>占めていた場合とでは、パソコンの速度というかパフォーマンスは
>どちらが上なのでしょうか？
目に見えて体感できるほど差は無いと思います。
SATAでNCQ(要、AHCIドライバ)が効いてれば
もう少し差は出るかもしれませんが・・・・
>ちなみに未割当領域でない領域はすべて使い切ってあると仮定します。
その仮定の意味は？
ほぼ使い切っている状態ではパフォーマンスが下がるだけだと思いますが・・・・
(最低15%〜20%くらいはあけておくのが定石だと思います)
出張族 Clark (481) 2009年5月11日23:30
|
|
|
|
| [114803] |
>未割当領域というのは使われていない（というか普通は使うことのできない）領域だそうですが
「使われていない」と断言できる場合と、そうでない場合があります。
特にメーカー製（NECとか、東芝とか・・・もちろん富士通も含みます）PCの場合、
リカバリ用の領域として、「ユーザーが勝手に触れないように、未割当に設定」してある場合があります。
↓など参照
http://okwave.jp/qa2517777.html
>例えばこの領域がHDDの半分を占めていた場合と、この領域がHDDの十分の一を占めていた場合とでは、パソコンの速度というかパフォーマンスはどちらが上なのでしょうか？
当然ながら、載っているHDDの総容量（未割当領域を含む、そのHDD全体に保存可能なデータ容量）により、半分、1/10の大きさが異なりますよね。
例えば貴方のPCのHDD総容量（120G）の半分が未割当なら、使用可能領域が60G、
1/10が未割当なら、使用可能領域が108G。
この程度、使用可能領域があれば、特に目立った差は出ないと思いますが、
総容量30GのHDDの場合なら、半分が未割当なら、使用可能領域が15G、
1/10が未割当なら、使用可能領域が27G。
こうなると、15Gでは少々パフォーマンスは低下すると思われます。
>ちなみに未割当領域でない領域はすべて使い切ってあると仮定します。
「各ドライブ（割当済領域）に全く空き容量がない状態」の事を仰っているとすれば、
その状態では、総容量に関わらず、パフォーマンスは低下します。
対策本部 (未登録) 2009年5月12日01:19
|
|
|
|
| [114808] |
助かりました。ありがとうございました。
初心者様御一行 (未登録) 2009年5月12日17:41
|
|
|
|
| ( 参照数:1826 日平均:0.3 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
『マナーの良い質問者』マーク