No. | 質問・回答 | おれい |
|
[117665] RAID0構築後のSATA増設PCIボードを接続するとエラーが。(XP) |
|
|
使用しているOS: Windows XP
使用しているPCのメーカー/機種/型番:自作
CPU:AMD Athlon X2 Dual-Core 5050e 2.61GHz
M/B:GIGABYTE MA78GM-US2H
MEM:Corsair DDR2 (DDR2-800)1GB×2
HDD:HGST HDP725050GLA360 500GB(7200rpm 250GBプラッタ)×2
VGA:SAPPHIRE RADEON HD 3850 GDDR2 512MB
DVD:BUFFALO DVSM-724S/V-BK (SATA)
関係する機器の機種名/型番:BUFFALO IFC-ATS2P2(SATA増設PCIボード)
エラーメッセージなど(原文のまま):
Found Backup Drives!!
If You Want To Enable Its Boot Function,
Please Enter RAID Option ROM Utility To Enable It.
Press <Ctrl-F> to enter RAID Option ROM Utility...
上記設定でRAID0を組んでWindows XPをインストールしました。
マザーボードの説明書を見ながらRAID0ボリュームを作成して、
Windows XPをインストールしました。
フロッピーからのRAIDドライバなども読み込んで、
無事にインストールも完了しました。
マザーボードのドライバをインストールし、グラフィックスボード(HD3850)の
ドライバもインストールが完了しました。
そしてその後BUFFALO製のSATA増設PCIボード(IFC-ATS2P2)を接続し、
マニュアル通りに製品のドライバでインストールをしました。
デバイスマネージャの「SCSIとRAIDコントローラ」には、
「AMD AHCI Compatible RAID Controller」
「AMD RAID Console」
「BUFFALO IFC-ATS2P2 ATA Controller」
の3つが正常にインストールされていました。
その増設ボードから別のHDDを繋いでPCを起動しようとしたら
OSが起動せず、BIOS上のHDDの起動順位設定画面では
その増設ボードに接続したHDDしか現れず、
RAID0で構成したドライブが表示されませんでした。
ただし、増設ボードからHDDを外すと正常にOSが起動しました。
増設ボードにHDD(OS以外の単なるデータが入っています)を
接続した状態で、上記のエラーメッセージが現れてしまいます。
文面の内容は理解ができるのですが、
単にデータドライブを増設することはRAIDのオプションで
設定が必要なのでしょうか?
マザーのSATAポートから接続する場合はエラーは起こりませんでした。
今回初めてRAIDを組みました。
アドバイスよろしくお願いします m(__)m
revrier (未登録) 2009年12月5日17:59
|
|
|
|
[117683] |
>そしてその後BUFFALO製のSATA増設PCIボード(IFC-ATS2P2)を接続し、
>マニュアル通りに製品のドライバでインストールをしました
>・・・・・
>その増設ボードから別のHDDを繋いでPCを起動しようとしたら
接続したHDDは、データ用HDDですね?
ドライバのインストールは OSインストール用HDD としての
手順で行ったのでは?
マニュアルの説明を再確認してみたら?
PONY (未登録) 2009年12月7日09:03
|
|
|
|
[117684] |
データ用HDDを接続する場合は
マニュアルの「はじめにお読みください」に書いてある方法で行う
と説明されているよね
PONY (未登録) 2009年12月7日09:13
|
|
|
|
[117685] |
>PONYさん
回答ありがとうございます。
>データ用HDDを接続する場合は
>マニュアルの「はじめにお読みください」に書いてある方法で行う
>と説明されているよね
はい、説明されています。
両方とも事前に読んでいたので、「はじめにお読みください」に
書いてある通り、
PCに製品を接続→「新しい〜」のウィンドウをキャンセル
→「簡単セットアップ」からセットアップ→再起動
→デバイスマネージャにて
「BUFFALO IFC-ATS2P2 ATA Controller」を確認
このような手順をしました。
それともRAIDの方に問題があったのでしょうか・・
デバイスマネージャのディスクドライブの欄では、
「AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Drive」
「SAMUSUNG HD103SI SCSI Disk Dvice」(データ専用)
「WDC WD15 EADS-00P8B0 SCSI Disk Device」(データ専用)
と表示されています。
RAIDコントローラについては最初に記述したとおりの表示です。
revrier (未登録) 2009年12月7日12:00
|
|
|
|
[117687] |
>ただし、増設ボードからHDDを外すと正常にOSが起動しました。
サムスン製1台だけ、またはWesternDigital製だけを
はずすと どうなりますか?
このHDD2台は今回初めて使用する新品?
PONY (未登録) 2009年12月7日14:28
|
|
|
|
[117693] |
すみません。説明が足りませんでした。
先ほど挙げたHDDは全てマザーボードのSATAポートから直接接続しているHDDです。
最初に書いた通り、「増設ボードに繋いであるHDDがある状態」ですと、
エラーの症状が現れるのです。
ちなみにWDだけ(マザーのSATAから)繋いだ状態でも
サムスンだけ繋いだ状態でも状況は同じです。
増設ボードにのSATAポートからHDDを接続した時点で今回の症状になりました。
また、WDとサムスン共に、RAID0構築以前から使用していたHDDです。
当時はIDE互換モードで、全く問題なくSATA増設ポートから接続しても
大丈夫でした。
revrier (未登録) 2009年12月7日17:22
|
|
|
|
[117694] |
追記です。
例のエラーが起こる状態(SATA増設ボードのSATAポートにHDDが
接続されている状態)でRAIDオプションを開いてみても、
「View Drive Assignments」「Define LD」「Delete LD」の
3つのメニューは選ぶことができず、
「Controller Configuration」の項目のみ選ぶことができ、
その画面では、
Controller IRQ:0
AHCI HBA MMIO Base Address:0
という表示になっていました。
また、マザーからのSATA接続しているDVDドライブもBIOS上で認識していない
状態になっていました。
(起動優先順位一覧で通常1stに設定してあったDVDドライブの項目が消えている)
HDD起動優先順位画面では、
1.SCSI-0:(SATA増設ポートに接続しているHDDの名前)
2.Bootable Add-in Cards
の2つのみとなっております。
一応現在RAID0を適用しているOSの入っているHDDは、
まだ大したデータも入れておらず、念のためアクティベーションも
していない状態ですので、
最終的にはもう一度RAIDを再構築することも検討します。
その場合はHDDをフォーマットしないで、マザーの説明書通りに
RAIDを削除して、RAIDを作成しなおし、という具合でいいのでしょうか?
(もしくはATXタイプのマザーに交換するのも検討しています。
ただしチップセットがAMD/780G+SB700→AMD/790FX+SB750)
revrier (未登録) 2009年12月7日17:46
|
|
|
|
[117696] |
・M/B のRAID 0(HDD 2台)
・バッファロー増設カードで、SATA に、データ用として単独のHDD 2台
と思っていましたが、M/Bにも単独のHDDが接続してあるんですか?
どうも状況が理解できなくなって、コメントできません。
HDD起動トラブルが発生した場合は、その現象が再現できる最小限の
ディスク構成にしてから原因を絞り込みましょう。
PONY (未登録) 2009年12月7日18:29
|
|
|
|
[117698] |
>増設ボードにHDD(OS以外の単なるデータが入っています)を
>接続した状態で、上記のエラーメッセージが現れてしまいます。
>文面の内容は理解ができるのですが、
>単にデータドライブを増設することはRAIDのオプションで
>設定が必要なのでしょうか?
>マザーのSATAポートから接続する場合はエラーは起こりませんでした。
BIOSのアップデートをしてそれでもうまくいかないのなら
マザー(チップセット)と増設カードの相性かも知れません。
>BUFFALO IFC-ATS2P2 ATA Controller
SATAコントローラチップはVIA Technologies製の物のようです。
VIAはチップセット、ethernetコントローラ、USBコントローラ等も出してますが
他社のチップセットやコントローラと相性出やすいなんて話題がいくつかネット上では出てますね。
ちょっと気になる事
マザーのSATAコネクタが余っているのにあえて転送の遅いIFC-ATS2P2で
SATA HDDを接続しようとしているのはなぜなんでしょう????
出張族 Clark (481) 2009年12月7日19:44
|
|
|
|
[117699] |
構成を書き直します。
HDDの種類は、
OSが入っているのはHitachiの「HGST HDP725050GLA360 500GB」×2台
データ専用として、
・WD15 EADS 1.5TB
・サムスン HD103SI 1TB
・HGST HDT721010SLA360 1TB
があります。
最初、内部SATAポートには、DVDとRAID0を組んだHDD2台のみ接続
→OSをインストール後、SATAポート増設カードをインストール
→SATAポート増設カードにデータ専用のHDDを接続
→OSに行く前にエラー
となりました。
このマザーは内部SATAポートが5つあり、
1つはDVD、残り4つでHDD(RAID0の2つとデータ専用×2)使用予定です。
残り1台更に接続するために増設カードを使用しました。
ただ、あくまでもエラーが起こった時点では、
内部SATAポートにはRAID0の2台とDVDのみ、
その後増設カードが使えるか試すために増設カードのポートに
データ専用ドライブを接続してエラーとなりました。
>PONYさん
わかりづらくてすみませんでした。
>HDD起動トラブルが発生した場合は、その現象が再現できる最小限の
>ディスク構成にしてから原因を絞り込みましょう。
最小構成(RAIDを構築したHDDのみを内部SATAポートに接続)した上でも
増設ポートに接続してエラーが起こりました。
>Clarkさん
回答ありがとうございます。
>マザー(チップセット)と増設カードの相性かも知れません。
わかりました。
そのときは8ポート(6ポート)あるマザーに換えることにします。
>ちょっと気になる事
>マザーのSATAコネクタが余っているのにあえて転送の遅いIFC-ATS2P2で
>SATA HDDを接続しようとしているのはなぜなんでしょう????
説明が足らずすみませんでした。
上記の通りです。
revrier (未登録) 2009年12月7日20:59
|
|
|
|
[117700] |
>そのときは8ポート(6ポート)あるマザーに換えることにします。
マザーを換えなくてもPCI-E x1のSATA-2カードを買えば良いのでは?
出張族 Clark (481) 2009年12月7日21:43
|
|
|
|
[117701] |
>Clarkさん
>マザーを換えなくてもPCI-E x1のSATA-2カードを買えば良いのでは?
確かにその通りですね。
しかしまた今回と同じ状況になるかもしれないという不安もあるので
最初からSATAポート数がある方が確実かなとも思いました。
reverie (未登録) 2009年12月7日21:58
|
|
|
|
[117702] |
>しかしまた今回と同じ状況になるかもしれないという不安もあるので
なるほど
>最初からSATAポート数がある方が確実かなとも思いました。
同じメーカーのマザーだと
GA-MA790FX-UD5P
http://kakaku.com/item/K0000025963/
GA-MA790X-UD4P
http://kakaku.com/item/K0000025770/
のSATA:6ポート+GSATA:2ポートで8ポートですね。
出張族 Clark (481) 2009年12月7日23:18
|
|
|
|
[117703] |
>Clarkさん
参考リンクありがとうございます!
GA-MA790FX-UD5Pはチェックしていたのですが、UD4Pの方もいいですね。
両者の違いはチップセットがちょっと違う程度でしょうか。
もし上記のどちらかを導入するとなると、
RAIDを削除してもう一度構築する形になるのでしょうか?
reverie (未登録) 2009年12月7日23:41
|
|
|
|
[117704] |
外見上の目立つ違い
GA-MA790FX-UD5P
PCI-E x16スロット:2
PCI-E x1スロット:3
PCIスロット:2
GA-MA790X-UD4P
PCI-E x16スロット:1
PCI-E x8スロット:1
PCI-E x1スロット:3
PCIスロット:2
細かい仕様や写真はメーカーページよりも代理店のLinksの方が
幾分わかりやすいのでそちらもチェックして下さい。
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-amd/gama790fxud5p.html
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-amd/gama790xud4p.html
>もし上記のどちらかを導入するとなると、
>RAIDを削除してもう一度構築する形になるのでしょうか?
チップセットが違うのでRAID構成をそのまま使える可能性はあまりないと思われる。
出張族 Clark (481) 2009年12月8日00:01
|
|
|
|
[117705] |
>Clarkさん
丁寧に提示していただき、恐縮です。
CrossFireXは使用しない予定ですが、FDDは使用する予定ですので、
FDDコネクタの位置からすればUD5Pの方がいいかなと思いました。
(写真を見る限りUD4PのマザーはFDDコネクタが遠い‥)
値段的にも格段に違うわけではないのでもう少し見極めてみたいと思います。
今回の問題が解決できれば現在のマザーを使い続けてもいいのですが、
いずれATXのマザーにしたいと思ったので今回をいい機会としたいと思います。
>チップセットが違うのでRAID構成をそのまま使える可能性はあまりないと思われる。
現在のRAIDを削除してから接続、再構築することにします。
reverie (未登録) 2009年12月8日00:47
|
|
|
|
[117708] |
今回の原因ですが
バッファロー増設ボードのファームウェアの問題かもしれません。
M/Bとの組み合わせまたは TBクラスのHDD容量が絡んでいるかも・・・
2006年のGIGABYTE M/Bで 1TBのHDDを誤認識する問題が発生して
BIOSを最新版にしたら解決したということがありました。
PONY (未登録) 2009年12月8日08:55
|
|
|
|
[117709] |
>PONYさん
情報ありがとうございます。
増設ボード側のFWですか・・
それが原因してRAID関連に絡んで問題が発生したのかもしれませんね。
増設ボードのドライバもRAIDと同じ「RAID SCSIドライバ」の場所に
表示されているので。
使用しているマザーのBIOSは購入時のまま(F3)なので、最新ではないですね。
reverie (未登録) 2009年12月8日13:16
|
|
|
|
[117712] |
UD4PとUD5Pでどちらかに絞ろうと思いましたが、CPU対応リストの
ページがなくなっていますね‥
BIOSのバージョンによっては現在使用している5050eが使用できない可能性もあるので
もう少し調べて、場合によっては6ポートで妥協も考えます。
reverie (未登録) 2009年12月8日17:30
|
|
|
|
[117713] |
>UD4PとUD5Pでどちらかに絞ろうと思いましたが、CPU対応リストの
>ページがなくなっていますね‥
>BIOSのバージョンによっては現在使用している5050eが使用できない可能性もあるので
>もう少し調べて、場合によっては6ポートで妥協も考えます。
どっちも対応してますよ。
http://www.giga-byte.com/Support/Motherboard /CPUSupport_Model.aspx ?ProductID=3032#anchor_os
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard /CPUSupport_Model.aspx ?ProductID=3038#anchor_os
出張族 Clark (481) 2009年12月8日19:15
|
|
|
|
[117714] |
>Clarkさん
ありがとうございます。対応していたんですね。
表の見方なのですが、UD5PですとBIOSバージョン「F1」と書いてありますが、
これはBIOSのバージョンがF1以上ならばOKということでしょうか。
(もしくはその逆)
reverie (未登録) 2009年12月8日19:37
|
|
|
|
[117715] |
>表の見方なのですが、UD5PですとBIOSバージョン「F1」と書いてありますが、
>これはBIOSのバージョンがF1以上ならばOKということでしょうか。
「 F1 」は初期のVerなので最初から対応してます。
UD4Pの方は「 F4 」が初期のVerなのでこれも最初から対応してます。
出張族 Clark (481) 2009年12月8日20:36
|
|
|
|
[117716] |
>Clarkさん
ありがとうございます!
これで上記の2つから選べそうです。
Corsair製のDDR2(DDR-800)メモリを2GB×2枚組を購入しました。
対応表には載っていませんでしたが(1GBは○)、同じく対応表には
載っていなかったUS2Hで使用してエラーもなくちゃんと動作していたので
増設して使用してみます。
reverier (未登録) 2009年12月8日20:55
|
|
|
|
[117732] |
一応報告です。
GA-MA790FX-UD5Pが届き、マザーボードを交換して、RAID0を構築しました。
RAIDは通常のSATAポートの方を使用して構築しました。
設定などまだ済んでいない部分が多いですが、とりあえず無事に起動しています。
OSのアクティベーションはギリギリまで待って、様子を見てみます。
質問に答えてくださったPONYさん、Clarkさん
わかりづらい質問にも関わらず丁寧に答えて下さってありがとうございました。
チップセットやらRAIDやら相性やらと自分でも調べて多少は知識がつきました。
revrier (未登録) 2009年12月10日19:58
|
|
|
|
( 参照数:3264 日平均:0.6 ) |
|
〜 回答の受付を終了しました 〜 |