たっぴ(パソコン質問掲示板)

ログイン

メニュー
■ トップ
■ 質問する
■ 回答を見る・回答する
■ 参加者のひろば / テーマ別
■ コミュニケーション道場
■ 「たっぴ」の使い方
■ 「たっぴ」のルール・心得

エキスパート トータルランキング
Rank ニックネーム E-Point
1 位 sriver 1372 p
2 位 げんき(^^)/ 810 p
3 位 うにゅ 607 p
4 位 mory 512 p
5 位 saru 510 p
6 位 Clark 481 p
7 位 taknt 474 p
8 位 459 p
9 位 あき◆ 387 p
10 位 おやぢ 366 p
※月間ランキング参加者がありませんでした。



E-Point還元プログラム
E-Point 月間獲得ポイントより回答者様へ現金を還元いたします。

対象還元金額
全員に(E-Point)×20円
支払いは5,000円以上からとなります。
還元金の支払いはご指定銀行口座への振込みとなります。

『マナーの良い質問者』マーク
以下の条件を満たす質問者様には
  『マナーの良い質問者』マーク

が付きます。
  1. 登録していて
  2. 「終了」していない質問がひとつ以下で
  3. 終了した質問で「○○○○○」という言葉の投稿がある
3番目の条件はひらがなです。もうお判りですね。(漢字、カタカナもOKかも。。。)
ぜひマークをGetしてください。









《戻る

No.質問・回答おれい
[54517] SecurityRisk.eGathererが削除できません。
OS: Windows XP SP2
ソフトウェア名/バージョン:Norton AntiVirus/10.0.10.13g
ハード機種名/型番:ThinkPad X40/2371-4WJ

上記バージョンのノートンでウィルス検索を行うと、「SecurityRisk.eGatherer」というセキュリティリスクを検出します。
ノートンの処理に従って削除しようとすると「削除できませんでした」と表示され、削除できません。

シマンテックのHPで確認するとAccess IBM アプリケーションのセキュリティ問題ということなので、IBMのHPからセキュリティ・アップデートをダウンロードして実行したのですが、2つのうち1つは削除できませんでした。
発生元は「C:\IBMTOOLS\APPS\ACCSUPT\as_setup.ex2」で
ファイル名は「acpController.dll」です。

このようなものは削除せずそのまま放置しておいて良いものなのでしょうか?
どなたかご教授頂けませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

<参考URL>
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data /jp-securityrisk.egatherer.html

http://www-6.ibm.com/jp/domino05/pc/download/download.nsf /jtechinfo /MIGR-54588
041208質問者 (未登録)   2004年12月8日01:49


[54518] (当方IBMではないので詳しくは分かりませんが‥という前提で)
「acpController.dll」とやらが使用中だから削除できないだけなのでは?
セーフモードあたりで手動で削除してしまえばいいような。
放置ってセキュリティの「問題」ということなので対処しておく方が
イイに決まってると思うんですけど‥。
というか、仮に実害はないとしてもウィルス検索でいちいち引っかかる
だけでも気分が悪いんじゃないですか?
けう (未登録)   2004年12月8日07:04


[54524] けうさん アドバイス、有難うございます。
検索で引っかかるのは確かに気分が良いものではありませんね。

「acpController.dll」が潜んでいる「as_setup.ex2」ですが、
手動で削除することは可能のようです。

しかし、「as_setup.ex2」を手動で削除して良いものなのか?
そこが引っかかる点です。
とりあえず削除してみて、不具合が起こるようでしたら、
また元に戻して別の対策を打ってみようかとも思っております。
041208質問者 (未登録)   2004年12月8日10:43


[54591] 私も同じ状態になっています。
質問者さん、手動で削除してみたのでしょうか?
私も色々探してみたのですが、対処法がわかりませんでした。
neko (未登録)   2004年12月9日15:48


[54636] nekoさん
先日「as_setup.ex2」を手動で削除しました。
今はごみ箱にもない状態です。

その後不具合などないので大丈夫かとは思います。
(※あくまでも私の見解です。)

そもそもAccess Supportを使用することがないので、
特に気になることはありません。
Access Supportが起動しなくなることもありませんでした。
041208質問者 (未登録)   2004年12月11日02:30


[54958] レスありがとうございます。質問者さんの参考URLの二つ目にあるaccesssupportfp2.exeを、後日、もう一度実行すると、2つのうち残っていた方もウィルスチェックにひっかからなくなりました。
neko (未登録)   2004年12月16日11:39


[57206] 自分も同じようになって、IBMに問い合わせたのですがシステムに悪影響があるリスクではないので、ほうっておいていいそうですよ。
金剛 (未登録)   2005年1月21日23:08


[62903] シマンテックは 長く使っていますが ほとんどの 結果が同じものです。
始めの間は、対処できないため マイクロソフトの2004で駆除していましたが
このごろは web用 no-web-offと別のパソを使うことにしました。ワーム対策としてweb用には、いっさいのメールアドを載せていません。情報漏洩保険にも加入しましたが漏れたら 大企業が倒産しかねない情報が保護でないのがwwwのnetの宿命です。知っていますかxpがトロイの木馬を搭載していることを os なので遠隔操縦できるのです。できれば リナックス.トロンなどにチャレンジしたいのですが....
タク (未登録)   2005年4月29日08:11


( 参照数:7213   日平均:1.0 )
 
〜 回答の受付を終了しました 〜


回答、お礼・報告などメッセージの追加

ニックネーム:

まったく新しい内容の質問、質問者以外の方の質問は、メニューの「質問する」から新たに質問してください。

詳細: 内容を詳しく言うと。。。

※「たっぴ」に登録すると質問にポイントが付けられます。 その他便利な機能も使えます!》新規登録 》Help

※http://.....は自動的にハイパーリンクに変換します。
※<pre></pre>が使用できます。     ※引用は行の先頭に「>」を付けてください。自動的に色が付きます。




利用規約 特定商取引に関する法律に基づく表記 プライバシーポリシー 問合せ