| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [62931] 2つ以上のウイルスソフトを使ってはいけないんでしょうか？ |
|
|
OS: Windows XP
ソフトウェア名/バージョン:
ハード機種名/型番:
エラーメッセージなど:
その他:
1年くらいウイルスバスターを使用してたんですが最近NOD32もパソコンにいれて使用しています。前のウイルスバスターは削除したほうがいいのでしょうか？
宜しくお願いします。
南の島 (未登録) 2005年4月29日19:01
|
|
|
|
| [62942] |
両方使うのは、あまりお勧めできません。
というのも、二つのウィルスソフトは、どちらも同じ動作を行っています。
例えば、NOD32・ウイルスバスター両方のソフトでファイアーウォールをかけているという事は、その分動作が遅くなりますしファイアーウォールは1つで十分です。
上記の例はパソコンのスペックも関わってくるので、一概には言えませんが
使いにくいほうを削除した方がメモリの空きも多くなるので、快適な動作が得られると思います。
トモタカ (2) 2005年4月29日20:51
|
|
|
|
| [63472] |
ウイルスソフトによって新しいウイルスへの対応の早さが違う場合があります。
2つのウイルスソフトを入れることはウイルス対応の進行によっては意味のあることと思います。
ただし、Symantecのウイルスソフトを入れているとTrendmicroのウイルスソフトが動かないなどの不具合があることはあります。
動作の速さにおいては前に回答していただいた方と同意見です。
komi 2005年5月9日16:34
|
|
|
|
| [64155] |
ファイアーウォールは2重にしない方が良いと言うのは、前2者の回答者の方と同意見です。
複数のウイルス対策ソフトで、常駐（リアルタイムスキャン）を行うと、不具合が生じることが多いようです。しかし、常駐しないものなら、複数インストールしても大丈夫だと思います。常駐しないもので、ウイルス検出能力が高いものとしては、BitDefender（無料版）があります。それについては以下をご覧下さい。
http://bitdefender.gooside.com/index.htm
また、スキャンだけしてくれるもの（常駐せず、ウイルスの検出だけ。ウイルス駆除もできません。）として、Antidoteがあります。この検出能力も高いです。しかも、インストールされても、プログラムを終了すると、プログラム自体が削除されますので、システムが汚れることもありません。以下をご参考に、お試しください。
http://www.geocities.jp/kiyoandkei/antidote.htm
ksuzuki (2) 2005年5月22日07:24
|
|
|
|
| [64165] |
複数のリアルタイムのウィルススキャンやファイアウォールソフトを同時に使用することは、
・動作上不具合が発生する可能性がある
・メモリやCPUを各々で消費するので負荷が大きくなる
・同様の処理を多重に行なうのでパフォーマンスが落ちる
・ファイアウォールの設定など管理が複雑になる
・当然費用もかかる（有料ソフトの場合）
などで、お勧めしません。
>1年くらいウイルスバスターを使用してたんですが最近NOD32もパソコンにいれて使用しています。前のウイルスバスターは削除したほうがいいのでしょうか？
ウイルスバスターの有効期限は1年ですから、もう期限が切れるのではないでしょうか？
更新をしないのであれば、これを削除すればいいと思います
maido (2696) 2005年5月22日13:17
|
|
|
|
| ( 参照数:3078 日平均:0.4 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
『マナーの良い質問者』マーク