たっぴ(パソコン質問掲示板)

ログイン

メニュー
■ トップ
■ 質問する
■ 回答を見る・回答する
■ 参加者のひろば / テーマ別
■ コミュニケーション道場
■ 「たっぴ」の使い方
■ 「たっぴ」のルール・心得

エキスパート トータルランキング
Rank ニックネーム E-Point
1 位 sriver 1372 p
2 位 げんき(^^)/ 810 p
3 位 うにゅ 607 p
4 位 mory 512 p
5 位 saru 510 p
6 位 Clark 481 p
7 位 taknt 474 p
8 位 459 p
9 位 あき◆ 387 p
10 位 おやぢ 366 p
※月間ランキング参加者がありませんでした。



E-Point還元プログラム
E-Point 月間獲得ポイントより回答者様へ現金を還元いたします。

対象還元金額
全員に(E-Point)×20円
支払いは5,000円以上からとなります。
還元金の支払いはご指定銀行口座への振込みとなります。

『マナーの良い質問者』マーク
以下の条件を満たす質問者様には
  『マナーの良い質問者』マーク

が付きます。
  1. 登録していて
  2. 「終了」していない質問がひとつ以下で
  3. 終了した質問で「○○○○○」という言葉の投稿がある
3番目の条件はひらがなです。もうお判りですね。(漢字、カタカナもOKかも。。。)
ぜひマークをGetしてください。









《戻る

No.質問・回答おれい
[64958] Windows XPかWindows 2000か?
OS: Windows Me
ソフトウェア名/バージョン:
ハード機種名/型番:FMV DESKPOWER C6/86LB
エラーメッセージなど:
その他:
Windows Meのパソコンが頻繁にフリーズするのでOSを入れ替えようと思っています。インストールのしやすさ、導入後の安定性、導入後に考えられるトラブルの3点を考慮した場合、Windows XPとWindows 2000ではどちらが私のような初心者にはお勧めでしょうか?


中年初心者 (未登録)   2005年6月14日22:33


[64960] >製品名 C6/86LB
>CPU PentiumIII-866MHz
>メモリ 128MB

一昔前の性能なんでそのパソコンにXPとか入れても余計重くなるだけですよ。
逆に今より遅くなる事になったり。

絶対どちらかに移行しなければならないならば高いマシン性能を要求しない2000の方がまだましでしょう。




mitui (未登録)   2005年6月14日23:10


[64963] >頻繁にフリーズするのでOSを入れ替えようと思っています

OSを入れ替える前に、メーカーPCならバックアップとって
PC付属のリカバリCDでリカバリしてみてはどうでしょうか?

saru (510)    2005年6月14日23:56


[64969] Meと比較すると2000/XPは、圧倒的に安定してますよね。
しかしそれはOSとしての話。
ハードウェアやドライバ等の相性が悪かった時は、安定しないこともあります。
動作するなら2000/XPをお奨めします。
インストールのしやすさ、導入後の安定性はどちらも大差はないと思います。
導入後に考えられるトラブルはなんとも言えませんが、USBやIEEE1394は、XP
の方が使いやすいようです。

個人的な意見としては、2000は今さらという感じがします。
サポート期間が、後から出たXPの方が長くなると考えるからです。
2000は出てからもう6年経ってますからね。
ただ、mituiさんのおっしゃるように2000の方がXPより多少軽いのと、
XPもカスタマイズしないと結構重いという問題があります。
2000はメモリが128MBでもそこそこ動きますが、XPだときついでしょう。
2000にしてもXPにしても、メモリの増設はした方がいいと思います。
メモリと一緒にOEM版を買ってしまう手もありますし。

あと、2000/XPのドライバはそれぞれ、Meとは別のもので、OSに添付して
いなかったりするので、Fujitsuのホームページなどからダウンロードする
必要があります。
jiri (1)    2005年6月15日04:09


[64971] 2000は操作が凄く面倒くさいのでやめたほうが良いですよ。
あと、マイクロソフトによる2000のサポートも、もうすぐ打ち切りになるし。

私が2000で操作が面倒くさいと感じた点は、

1.

動画ファイルをHDDのCドライブからDドライブに移動させようとしたら、
「windowsが使っています」とエラーが出て移動できなかったので、
移動ではなくて「コピーしてから元ファイルを削除」という方法でしか
移動できなかった事。
これはフォルダの表示で左側の部分を表示しないようにすればエラーが出なくなりますが、
ファイルの移動をするたびに設定を変更するのが面倒で大変でした。

2.

LANでファイルの共有をする時に共有を許可するパソコンを個別に名指しで
指定してやらないと共有できないし、しょっちゅう相手のパソコンを見失う
トラブルが多発した事。

3.

ファイルをDVDに焼く時に複数ファイルをまとめて選択しても
合計ファイルサイズが表示されなかったので4.2GBでひとくくりにする時に
凄く不便でした。
これは新規フォルダを作成して大体の予想をつけてそこにファイルを移動して
フォルダのプロパティを見る事で合計ファイルサイズを確認する事が出来ましたが、
凄く面倒に思いました。

ーーーーーーーーーーー

強く印象に残ったのは上記3つですが、他にも色々面倒だったので
2000は3ヶ月くらいで使用をやめました。

XPでは上記3つの点においては全く問題なく実行できるので
XPは快適に使っています。

メモリーは128MBでは少ないので少なくとも512MBか1024MB位にしたほうが良いです。
マザーボードによって使うことが出来るメモリーのタイプが違うので
店員さんに自分のマザーボードの型番を告げて「〜のマザーボードで使えるメモリをください」
と言って買ったほうが安心です。

また、メモリータイプは同じでも、メモリーモジュールを片面搭載のものと
両面搭載のものがあって、古いマザーボードでは片面搭載のメモリーは使えない事もあるので御注意ください。
うさぎさん (219)    2005年6月15日05:32


[64973] >Windows XPとWindows 2000ではどちらが私のような初心者にはお勧めでしょうか?

OS をアップグレードするよりも、コンピュータごとアップグレードされることをおすすめします。


LUV MACHINES
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lm/0506/index.html
nemo (2528)    2005年6月15日08:09


[64979] >製品名 C6/86LB
>CPU PentiumIII-866MHz
>メモリ 128MB
現在、仕事場で、P-III 750MHz メモリ512MBマシンにて、WIN2K使用しています。
(速度向上のため、多少のカスタマイズしていますが・・・)
仕事場で使用する範囲では、十分安定していますし、ストレスを感じることは
そんなに有りません。
(最近の速いマシンを使用した直後では、不満が有りますが、
しばらく使用していれば慣れます。)

中年初心者さんが、どのような用途を中心にPCを使用されるのかが
わかりませんので、私の感想程度のお話で申し訳ないです。

XPにしても、2000にしても、うさぎさん指摘の「メモリを増設」には賛成です。
お店で「FMV DESKPOWER C6/86LBで使えるメモリ下さい」と言ってください。

用途次第では、nemo氏の指摘通り、「PCごとアップグレード」が良いと思います。

・・・ (未登録)   2005年6月15日10:54


[64994]  皆さん、貴重な時間を割いて親身なご回答を下さり本当に有り難うございました。
 今後財務省と交渉して、可能な限りの改善をしようと思います。
 本当に有り難うございました。
中年初心者 (未登録)   2005年6月15日21:56


( 参照数:2385   日平均:0.3 )
 
〜 回答の受付を終了しました 〜


回答、お礼・報告などメッセージの追加

ニックネーム:

まったく新しい内容の質問、質問者以外の方の質問は、メニューの「質問する」から新たに質問してください。

詳細: 内容を詳しく言うと。。。

※「たっぴ」に登録すると質問にポイントが付けられます。 その他便利な機能も使えます!》新規登録 》Help

※http://.....は自動的にハイパーリンクに変換します。
※<pre></pre>が使用できます。     ※引用は行の先頭に「>」を付けてください。自動的に色が付きます。




利用規約 特定商取引に関する法律に基づく表記 プライバシーポリシー 問合せ