| No. | 質問・回答 | おれい |
|---|
|
| [69278] グラフィックボード |
|
|
OS: Windows 2000 SP4
CPU: Intel(R)/Celeron(D) CPU2.93GHz
マザーボード:MS-7095
グラフィックチップ:オンボード
メモリ：512x1 256x1
はじめまして。
まあ適度に見れればいいやぐらいの気持ちでしたが、どうせならDVDを高画質で見てみたいという欲求が生じ、どのカードを買うべきか質問させて頂きました。
DVD、動画等を観賞するのが目的です。
今のところゲームする気はありませんが、今後一切ないかと言うと微妙です。
なので、できるだけ高性能を希望したいです。
使ってるPCはオンボードで S3 Graphics ProSavageDDRドライバで性能・評判共に最悪です。
AGP空きスロットは一つで、AGPx4（1.5Vのみ）対応です。
モニタはDVI-D接続対応です。
使ってるマザーボードは↓ですhttp://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd /pro_mbd_detail.php ?UID=644
グラフィックカード対応はAGPx4（1.5Vのみ）ですが、もし8倍速対応を挿したら読み込みは4倍速だとしても可能なのでしょうか？？
どうぞよろしくお願いします。
らぅめん  2005年9月12日18:09
|
|
|
|
| [69281] |
>できるだけ高性能を希望したいです。
いくらぐらいを想定されているのでしょうか?
高性能といっても AGP 4x では限界があるので、DVD に絞って中古で Matrox の G550 などを購入されてはどうでしょうか?
nemo (2528) 2005年9月12日19:44
|
|
|
|
| [69282] |
>DVDを高画質で見てみたいという欲求が生じ
DVDの再生ソフトは何ですか？
DVD再生程度ならご提示のスペックで十分見られると思うのですがどこがいけないのでしょうか？
それとも ビデオカードを使ってTVに映し出すということでしょうか？
auslese (234) 2005年9月12日19:48
|
|
|
|
| [69283] |
>DVDを高画質で見てみたいという欲求が生じ、どのカードを買うべきか質問させて頂きました。
DVD再生程度なら5000円の物だろうが50000円の物だろうがあまり差はありません
(メーカーやチップによって色合が違う位)
>ゲームする気はありませんが、今後一切ないかと言うと微妙です。
3Dゲームなら20000円位の物がいいと思います
>もし8倍速対応を挿したら読み込みは4倍速だとしても可能なのでしょうか？？
AGP 8xなら4xもサポートしていますので4xで動作します
>AGP 4x では限界があるので
4xと8xはベンチマークで少し差が出る位で体感速度はあまり変わらないそうですが・・・
玲 (459) 2005年9月12日19:59
|
+1 p
|
|
|
| [69285] |
まぁ、言いたい事はほぼ玲さんが書いてしまっているのですが（笑）
ちょっと追加して。
>4xと8xはベンチマークで少し差が出る位で体感速度はあまり変わらないそうですが・・・
8xが出た頃は、ビデオカードの性能が絶対に8xにしなければならないほど
高いわけではなかったので、確かに4xでも8xでもあまり変わらなかったようですが、
最近の、PCI-Exカードでも使われるチップが載ってるような高性能なビデオカードなら
多少差は出てくるかもしれませんね。
あと、DVDビデオや動画ファイルはほとんどCPUが処理するので、
ビデオカードを増設しても効果は薄いかもしれません。
CPUを交換した方が・・・と書きたい所ですが、らぅめんさんのお持ちのPCのM/Bは
FSBが533MHzまでなので、FSBが800MHzのPen4は載りませんねぇ・・・。
CPUを交換するならM/Bからメモリから、ごっそり換えないといけませんね・・・。
まぁCeleronと言えど3GHz近い速度なので、十分だとは思いますが・・・。
おやぢ (366) 2005年9月12日20:52
|
+1 p
|
|
|
| [69304] |
＞PCI-Exカードでも使われるチップが載ってるような高性能なビデオカードなら
多少差は出てくるかもしれませんね。
6800GTとかでも変わらないんですが…。
メーカーの回し者乙 (未登録) 2005年9月13日03:27
|
|
|
|
| [69309] |
みなさんPCI-Eに踊らされすぎ；；
AGPとほとんど変わらないし、そのうちAGPに戻りますよ。
すべて売り上げ伸ばす為の一時的な策ですから。
同じく某メーカ (未登録) 2005年9月13日07:58
|
|
|
|
| [69328] |
みなさまご返信ありがとうございます。
>いくらぐらいを想定されているのでしょうか?
DVD再生には必要ないようで、大変ご迷惑おかけしました。
>DVDの再生ソフトは何ですか？
PowerDVD6Deluxeです。
>それとも ビデオカードを使ってTVに映し出すということでしょうか？
特に考えていませんが、確かにそれもおもしろいですね。
確か、Sビデオ出力かコンポジットビデオ出力のついたカードだったような気も・・・。
いろいろ想定してみます。
>DVD再生程度なら5000円の物だろうが50000円の物だろうがあまり差はありません
全くの見当違いも甚だしく、誠に申し訳ありませんでした。
>AGP 8xなら4xもサポートしていますので4xで動作します
どうやら、確実に動くようで何よりです。
体感速度の問題は、高次元の話でついていけませんが、例え差がついたとしても、半端なく激しすぎるという程でもなさそうなので、私ならOKでしょう。
>CPUを交換した方が・・・と書きたい所ですが、らぅめんさんのお持ちのPCのM/Bは
>FSBが533MHzまでなので、FSBが800MHzのPen4は載りませんねぇ・・・。
価格の安さに執着したツケなのでしょう。
次買うときは、財布の中身にもよりますが、安さ以外にも目を向けるべきですね。
>3Dゲームなら20000円位の物がいいと思います
次回買い替え(増設)する際にも使用と考えると、GF6600無印以降も考えてもいいですね。
価格の差を考えたらGF6600GTを買いたくなりますけど・・・。
でも、間違いなく電源の問題も出てきますし・・・。
ちなみに電源はHEC-250AR-TFで、↓です。
http://www.hec-group.com.tw/product/product_b.asp?id=21
それと、動画の編集等もやはり、CPU依存率が高いですか？
らぅめん 2005年9月13日17:44
|
|
|
|
| [69329] |
>動画の編集等
「など」と、一言で書かれても、回答しようが・・・
何をどんな風に編集？「など」にはどんな作業が含まれますか？
>CPU依存率が高いですか？
「それが命」と言っても過言ではないと思いますよ。
jps (98) 2005年9月13日18:03
|
+1 p
|
|
|
| [69332] |
jpsさん返信ありがとうございます。
>「など」と、一言で書かれても、回答しようが・・・
デジカメからの画像をカッティング、加工、出力どれも動画の編集ですね。
申し訳ありませんでした。
>「それが命」と言っても過言ではないと思いますよ。
貴重なご意見ありがとうございます。
らぅめん 2005年9月13日19:16
|
|
|
|
| [69343] |
>デジカメからの画像をカッティング、加工、出力
どれも、「動画」ではないと思うのですが・・・？
フォトショップなど、デザイナー御用達のソフトで、複雑な画像処理を
行おうとするなら、やはり「CPU＆メモリ量」が大事ですね。
jps (98) 2005年9月13日23:47
|
|
|
|
| [69351] |
jpsさんご返信ありがとうございます。
>どれも、「動画」ではないと思うのですが・・・？
読み直したら、確かに何を言ってるのかサッパリ分かりませんね・・・。
ご指摘ありがとうございます。
今後気をつけます。
らぅめん 2005年9月14日01:10
|
|
|
|
| [69401] |
>PowerDVD6Deluxeです。
http://www2.cli.co.jp/products/powerdvd/pdvd6/dousa.htm
より
Intel Pentium III 500MHz以上(*2)
(*2)Intel Pentium 4 1.6GHzまたはPentium-M 1.0GHz以上推奨。CLEV-2使用時にはIntel Pentium III 733MHz以上が必要です。
ということで十分なスペックですね
>特に考えていませんが、確かにそれもおもしろいですね。
ディスプレイにもよりますが、映像をソフトにしたほうが見やすくなったりします
また DVD-VIDEOはご家庭のブラウン管TVに合わせて作られていると思います
パソコンから出力もいいかなと思ったのですが DVD-Playerも安くなったので
そちらで見るのも一考かな なんて思いました。
auslese (234) 2005年9月14日22:00
|
|
|
|
| [69743] |
G550はお勧め出来ません。
DirectX、OpenGLエンジンを搭載していない為すべてにおいてダメです。
また搭載メモリも32MBなのでRGB値と比較してもメモリの空き容量が明らかに不足しています。2D・3Dともにパワーがありません。
みなさんがかなりの間違いをしていますが、
動画を再生するにはデコーダーが必要になってきます。
これはいわゆるコーデックと呼ばれるモノであり画像を再生する為に
圧縮された画像を復元(デコード)しながら再生しています。CPUに負担がかかるのは
再生しながらデコードをしているからです。
またDVDを見たいのでしたらフリーソフトでもあります。
VLC Media Player
http://ringonoki.net/tool/videop/vlc.html
かなりのデコーダーを内蔵しているのでmpg2も再生出来ます。CPU負荷も低いです。
次にマシンパワーが無いと感じた場合でもオンボードを止めこの場合AGPにした方が
体感速度が向上します。
オンボードでパワーが無いのはチップセットがドコに繋がっているかということです。
ノース、サウスブリッジでの繋がり。ビデオカードが
どこに接続されているかそこがカギになります。
nVidiaのPCI-E。
市場に出てきた当時の製品はAGPモデルを強制的にPCI-Eにして動かしているため
従来のAGPとはあまり大差ありませんでした。
また、現在のx16でも上下フルで8GB/s(理論値)で動いていません。
そのためSLIが出てきたのではないでしょうか？
現在ではリファレンスもきちんとPCI-E用に基盤から変更されているので
出た当時の製品と比べて速度もきちんと向上しています。
私は自分の意見がすべてでは無くみなさんの意見もとりいれられた上でスレ主さんに
答えまでとはいかなくても参考になってもらえればと思います。
読んでいる限りでは引用符だらけでなかなか話が進んでいないように見えます。
スレ主さんへ
最近のAGPモデルはx4とx8だけをサポートする製品もあります。
購入時に電圧だけ注意してください。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/slotsocket/03expbus /expbus.html
WRX (未登録) 2005年9月21日20:38
|
|
|
|
| ( 参照数:4252 日平均:0.6 ) |
| |
| 〜 回答の受付を終了しました 〜 |
