|
| [B1911] |
ごまさんのご意見に激しく同意！
該当のスレッドにあった
>依然、この掲示板で、「C:\とD:\に分割するべきでない。」
というのは、どの論議のことを言ってるんでしょう？
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110415
のスレの事を言っているのでしょうか？
なら勝手に論議していたことをすり替えられたような。ある意味、名誉毀損に近いような。
＞管理者さんへ（別件スレからの参照ですが）
質問者より回答者を厳しくすることをご自分で言っておられます。
しかし、この件の該当の人物は保護対象である「質問者」ではありません。
本題の回答としては適切かもしれませんが、提示したとおり明らかに不適切と思われる発言があります。
私は『削除するべきとは思いません』が、回答者に対して管理者本人から訓告など『何らかの対処はすべき』と思います。
|
|
メザーランス (未登録) 2008年11月24日 14:53
|
|
| [B1910] |
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110936#111253
桜木修二郎＝桜木修一郎氏・・・相変わらず、意味不明＆質問者を撹乱するねぇ。
>依然、この掲示板で、「C:\とD:\に分割するべきでない。」
>と発言して、物議をかもしたことがありました。
>また、HDDx2台を発言しました。私の真意はここにあったのです。
何の「真意」だか・・・トホホ
|
|
ごま (未登録) 2008年11月22日 14:26
|
|
| [B1909] |
質問者へ対する「たっぴ」管理姿勢につきましての議論を参加者のひろばテーマ別 http://pcq.furu.org/thread.php?thread=111141 へ移動いたしました。
 管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月20日 15:08
|
|
| [B1897] |
私は、桜木修二郎＝桜木修一郎氏がカキコしてる間は、どのスレにも回答しない
スタンスを取る事としましたよ。
テーマ別に「ウォッチスレ」でも立てようかなぁ･･･ｗ
|
|
ごま (未登録) 2008年11月18日 15:34
|
|
| [B1896] |
桜木修二郎＝桜木修一郎 氏のレスって、もう回答じゃなくて日記の様相を呈してますね。
注意されても、現在の態度（スタンス）を直す気は無いようなので、私はこの人のレスが付いている質問については、極力スルーの態度を取らせて頂きます。
回答を期待している質問者には、悪いとは思いますが・・・
あのレスをみてると、回答する気が失せてしまいます。
まぁ、私1人が回答しないところで、この掲示板が困ることは全くないと思います。
他の回答者様がいらっしゃるので・・・
個人スタンスのような宣言と思ってくだされば幸いです。 |
|
うにゅ 2008年11月18日 14:31
|
|
| [B1892] |
ご意見ありがとうございます。
>そうなると、その人の投稿に対して、よくある論争になった場合、又は意図しない論争に巻き込まれてしまった場合など、その人だけが「IP晒し」状態となってしまうのではないでしょうか・・・
はい、肩書きを登録いただくことは、所属を明らかにすることになります。
>逆に、ものすごく悪意を持って登録・認証を得た場合で、該当のお店が何らかの損害を被った場合、管理人さんにも、責任が発生してしまうのではないでしょうか・・・と。
はい、十分な配慮が必要と考えます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月07日 09:02
|
|
| [B1891] |
う〜ん。って事は、「登録していて」＆「承認を得ている」人の投稿には、
本人の都合に関わらず、「ニックネームの前に肩書きとリンクを表示する」
ということですよね？
そうなると、その人の投稿に対して、よくある論争になった場合、又は意図
しない論争に巻き込まれてしまった場合など、その人だけが「IP晒し」状態
となってしまうのではないでしょうか・・・
逆に、ものすごく悪意を持って登録・認証を得た場合で、該当のお店が何らかの
損害を被った場合、管理人さんにも、責任が発生してしまうのではないでしょう
か・・・と。 |
|
ごま (未登録) 2008年11月06日 23:51
|
|
| [B1890] |
ご連絡ありがとうございます。現在対応中のため http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110598#110661 のリンクにつきましては直ちに削除はいたしません。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月06日 12:12
|
|
| [B1889] |
>現状の計画では、
>・登録情報として肩書きとURLを事前登録し承認を経る
という方針なら、
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110598#110661
は、
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=109511#110660
と同様に、とりあえずはリンク削除すべきでは？
|
|
対策本部 (未登録) 2008年11月06日 11:48
|
|
| [B1888] |
ご指摘およびご意見ありがとうございます。
現状の計画では、
・登録情報として肩書きとURLを事前登録し承認を経る
・ニックネームの前に肩書きとリンクを表示する
ことと考えております。
投稿文章中の宣伝につきましては、質問への十分な貢献がある場合に、「ぼくのショップにも来てください」などのコミュニケーションを禁止する必要も無いと考えますので、もう少し微細なルールを考えたいと思います。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月06日 10:27
|
|
| [B1887] |
回答を載せれば宣伝もOKなんですね。
そういう意向であれば、特に何もありません。
でも、何らかの仕組みの用意やルール化しないと、質問放置のスパム宣伝リンクレスだらけになりそうですね。 |
|
うにゅ 2008年11月06日 10:13
|
|
| [B1886] |
http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110598#110661 に関連し、
PCショップ、PCスクール等のスタッフ様の回答と合わせて所属を記載いただきますことは当方も歓迎いたします。その仕組みは早急に整備しご提供したく存じます。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月06日 09:36
|
|
| [B1859] |
[110535] Core2 Duoは32ビットCPU？ に関する参加者のひろばでの論争を http://pcq.furu.org/thread.php?thread=110585 に集約いたしました。
管) |
|
たっぴスタッフ 管理者 2008年11月02日 16:19
|
|
『マナーの良い質問者』マーク